Intel Celeron G3900 | AMD EPYC 7451 | |
Confronto CPUIn questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Celeron G3900 e AMD EPYC 7451 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.
Confrontiamo il Intel Celeron G3900 2 core processor rilasciato in Q1/2016 con il AMD EPYC 7451 che ha 24 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2017. |
||
Intel Celeron (165) | Famiglia | AMD EPYC (129) |
Intel Celeron G3000 6. Gen. (6) | Gruppo CPU | AMD EPYC 7001 (12) |
6 | Generazione | 1 |
Skylake S | Architettura | Naples (Zen) |
Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
-- | Predecessore | -- |
Intel Celeron G4900 | Successore | -- |
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl Intel Celeron G3900 è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,80 GHz. Il processore può calcolare 2 thread contemporaneamente. AMD EPYC 7451 clock con 2,30 GHz (3,20 GHz), ha 24 core CPU e può calcolare 48 thread in parallelo. |
||
Intel Celeron G3900 | Caratteristica | AMD EPYC 7451 |
2 | Cores | 24 |
2 | Threads | 48 |
normal | Architettura principale | normal |
No | Hyperthreading | Si |
No | Overclocking ? | No |
2,80 GHz | Frequenza | 2,30 GHz |
-- | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,20 GHz |
-- | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 2,90 GHz |
Grafica internaLa grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video. |
||
Intel HD Graphics 510 | GPU | nessuna iGPU |
0,35 GHz | Frequenza GPU | -- |
0,95 GHz | GPU (Turbo ) | -- |
9 | GPU Generation | -- |
14 nm | Tecnologia | |
3 | Max. visualizzazioni | |
12 | Unità di esecuzione | -- |
96 | Shader | -- |
No | Hardware Raytracing | No |
No | Frame Generation | No |
32 GB | Max. GPU Memoria | -- |
12.0 | DirectX Version | -- |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
Intel HD Graphics 510 | GPU | nessuna iGPU |
Decodificare / Codificare | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
Decodificare | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
Decodificare / Codificare | Codec h264 | No |
Decodificare | Codec VP9 | No |
Decodificare / Codificare | Codec VP8 | No |
No | Codec AV1 | No |
Decodificare / Codificare | Codec AVC | No |
Decodificare | Codec VC-1 | No |
Decodificare | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIe64 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Celeron G3900, mentre AMD EPYC 7451 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 170,6 GB/s abilitata. |
||
Intel Celeron G3900 | Caratteristica | AMD EPYC 7451 |
DDR4-2133, DDR3L-1600 | Memoria | DDR4-2666 |
64 GB | Max. Memoria | |
2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 8 (Octa Channel) |
34,1 GB/s | Max. Larghezza di banda | 170,6 GB/s |
Si | ECC | Si |
-- | L2 Cache | -- |
2,00 MB | L3 Cache | 64,00 MB |
3.0 | Versione PCIe | 3.0 |
16 | Linee PCIe | 128 |
15,8 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 126,1 GB/s |
Gestione termicaIntel Celeron G3900 ha un TDP di 51 W. Il TDP di AMD EPYC 7451 è 180 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento. |
||
Intel Celeron G3900 | Caratteristica | AMD EPYC 7451 |
51 W | TDP (PL1 / PBP) | 180 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
100 °C | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciIntel Celeron G3900 ha 2,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di AMD EPYC 7451 è a 64,00 MB. Il processore è prodotto in 14 nm. |
||
Intel Celeron G3900 | Caratteristica | AMD EPYC 7451 |
14 nm | Tecnologia | 14 nm |
Monolitico | Design a chip | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2 | Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
LGA 1151 | Presa | SP3 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
Si | AES-NI | Si |
Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
Q1/2016 | Data di lancio | Q3/2017 |
-- | Prezzo di rilascio | 2400 $ |
mostra più dati | mostra più dati | |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 3,20 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,90 GHz |
Intel Celeron G3900
Intel HD Graphics 510 @ 0,95 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
@ 0,00 GHz |
Intel Celeron G3900
2C 2T @ 2,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2,30 GHz |
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
Intel Celeron G3900 | AMD EPYC 7451 |
Sconosciuto | Sconosciuto |