Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Celeron G1620T vs Apple A18
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Apple A18
100 %
Apple A18 (5 GPU Cores)
Altri benchmark
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Cinebench R15 (SC)
1.113 inserimenti
1.113 inserimenti
Cinebench R15 (MC)
1.110 inserimenti
1.110 inserimenti
Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti
945 inserimenti
Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti
941 inserimenti
Cinebench R11.5 (SC)
826 inserimenti
826 inserimenti
Cinebench R11.5 (MC)
837 inserimenti
837 inserimenti
Cinebench R11.5 iGPU
383 inserimenti
383 inserimenti
Prestazioni IA (NPU)
218 inserimenti
218 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Celeron G1620T | Apple A18 |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Celeron (165) | Apple A series (27) |
| Gruppo CPU | Intel Celeron G1000 (12) | Apple A18 (2) |
| Architettura | Ivy Bridge S | Donan |
| Tecnologia | 22 nm | 3 nm |
| Segmento | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Presa | LGA 1155 | |
| Predecessore | Apple A16 Bionic | |
| Successore | Apple A19 |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Celeron G1620T | Apple A18 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 2,40 GHz |
2x Donan P-Core 0,70 - 4,04 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Donan E-Core 0,74 - 2,30 GHz |
|
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | 24,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Celeron G1620T | Apple A18 |
|---|---|---|
| nome GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | Apple A18 (5 GPU Cores) |
| Frequenza GPU | 0,65 - 1,05 GHz | 0,39 - 1,68 GHz |
| CUs / Shader | 6 / 48 | 20 / 640 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | 1 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | 8 GB |
| Tecnologia | 22 nm | 3 nm |
| Data di lancio | Q4/2012 | Q3/2024 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron G1620T | Apple A18 |
|---|---|---|
| Hardware AI | Apple Neural Engine | |
| Specifiche AI | 16 Neural cores @ 38 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron G1620T | Apple A18 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1333 (21,3 GB/s) | LPDDR5X-7500 (60,0 GB/s) |
| Max. Memoria | 32 GB | 8 GB |
| Canali di memoria | 2 | 1 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 2.0 x 16 | |
| PCIe Larghezza di banda | 8,0 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Celeron G1620T | Apple A18 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 12 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Celeron G1620T | Apple A18 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | iOS |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | Armv9-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Data di lancio | Q3/2013 | Q3/2024 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Celeron G1620T è di 0 stelle (0 valutazioni), mentre il Apple A18 ha una valutazione di 4,0 stelle (215 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
Apple A18
6C / 6T · 4,04 GHz
9
Intel Celeron G1620T
2C / 2T · 0,00 GHz
Confronti popolari
