Intel Celeron G1610 vs Intel Processor N200

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Celeron G1610 CPU1 vs CPU2 Intel Processor N200
Intel Celeron G1610 Intel Processor N200

Confronto CPU

Intel Celeron G1610 o Intel Processor N200 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Celeron G1610 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,60 GHz. Fino a 32 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron G1610 è stato rilasciato in Q1/2013.

Il Intel Processor N200 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,70 GHz. La CPU supporta fino a 16 GB di memoria in 1 canali di memoria. Il Intel Processor N200 è stato rilasciato in Q1/2023.
Intel Celeron (165) Famiglia Intel Processor N (5)
Intel Celeron G1000 (12) Gruppo CPU Intel Processor N50/N100/N200 (5)
3 Generazione 13
Ivy Bridge S Architettura Alder Lake N
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Intel Celeron G1610 è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,60 GHz. Intel Processor N200 ha 4 core CPU con una frequenza di clock di 1,80 GHz (3,70 GHz).

Intel Celeron G1610 Caratteristica Intel Processor N200
2 Cores 4
2 Threads 4
normal Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,60 GHz Frequenza 1,80 GHz
-- Turbo Frequenza (1 Core ) 3,70 GHz
-- Turbo Frequenza (Tutti Cores) 3,40 GHz

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Intel Celeron G1610 Caratteristica Intel Processor N200
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
0,65 GHz Frequenza GPU 0,40 GHz
1,05 GHz GPU (Turbo ) 0,75 GHz
7 GPU Generation 12
22 nm Tecnologia 10 nm
3 Max. visualizzazioni 3
6 Unità di esecuzione 32
48 Shader 256
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
2 GB Max. GPU Memoria 8 GB
11.0 DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 Decodificare
Decodificare / Codificare Codec AVC Decodificare / Codificare
Decodificare Codec VC-1 Decodificare
Decodificare Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

Intel Celeron G1610 supporta un massimo di 32 GB di memoria in 2 canali di memoria. Intel Processor N200 può connettersi fino a 16 GB di memoria in 1 canali di memoria.

Intel Celeron G1610 Caratteristica Intel Processor N200
DDR3-1333 Memoria LPDDR5-4800, DDR5-4800, DDR4-3200
32 GB Max. Memoria 16 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 1 (Single Channel)
21,3 GB/s Max. Larghezza di banda 38,4 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache 4,00 MB
2,00 MB L3 Cache 6,00 MB
2.0 Versione PCIe 3.0
16 Linee PCIe 9
8,0 GB/s PCIe Larghezza di banda 8,9 GB/s

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Celeron G1610 ha un TDP di 55 W, quello di Intel Processor N200 è 6 W.

Intel Celeron G1610 Caratteristica Intel Processor N200
55 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

Dettagli tecnici

Intel Celeron G1610 ha una cache di 2,00 MB, mentre la cache Intel Processor N200 ha un totale di 10,00 MB.

Intel Celeron G1610 Caratteristica Intel Processor N200
22 nm Tecnologia 10 nm
Monolitico Design a chip Monolitico
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
LGA 1155 Presa BGA
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2013 Data di lancio Q1/2023
42 $ Prezzo di rilascio 193 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Celeron G1610 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Processor N200 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 3,6 stelle (17 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
Intel Celeron G1610 (54%)
Intel Processor N200 (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Intel Celeron G1610 (39%)
Intel Processor N200 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2,60 GHz
515 (54%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
958 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2,60 GHz
1029 (48%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
2128 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1,05 GHz
101 (26%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) @ 0,75 GHz
384 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2,60 GHz
1510 (29%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
5227 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
46 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
92 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
696 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
1415 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
1288 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
3504 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2,60 GHz
501 (100%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2,60 GHz
92 (100%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2,60 GHz
174 (100%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Celeron G1610 Intel Processor N200
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Processor N100Intel Processor N200 Intel Processor N100 vs Intel Processor N200
2. Intel Processor N200Intel Core i3-N305 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N305
3. Intel Pentium Silver N6000Intel Processor N200 Intel Pentium Silver N6000 vs Intel Processor N200
4. Intel Processor N200Intel Core i3-10100Y Intel Processor N200 vs Intel Core i3-10100Y
5. Intel Processor N200Intel Celeron N5105 Intel Processor N200 vs Intel Celeron N5105
6. Intel Processor N200Intel Core i3-N300 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N300
7. Intel Processor N200Intel Core i5-1145G7 Intel Processor N200 vs Intel Core i5-1145G7
8. Intel Celeron G1610Intel Celeron G1840 Intel Celeron G1610 vs Intel Celeron G1840
9. Intel Core i3-1215UIntel Processor N200 Intel Core i3-1215U vs Intel Processor N200
10. Intel Processor N200Intel Core i3-1115G4 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-1115G4


Torna all'indice