Intel Celeron E3400 vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX

Ultimo aggiornamento: 15.04.2024

Confronto con benchmark


Intel Celeron E3400		AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Confronto CPU Intel Celeron E3400 o AMD Ryzen Threadripper 2970WX - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il Intel Celeron E3400 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,60 GHz. Fino a 16 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron E3400 è stato rilasciato in Q1/2010. Il AMD Ryzen Threadripper 2970WX ha 24 core con 48 thread e clock con una frequenza massima di 4,20 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 4 canali di memoria. Il AMD Ryzen Threadripper 2970WX è stato rilasciato in Q3/2018.

Intel Celeron (165)	Famiglia	AMD Ryzen Threadripper (13)
Intel Celeron E3000 (3)	Gruppo CPU	AMD Ryzen Threadripper 2000 (4)
1	Generazione	2
Wolfdale (Penryn)	Architettura	Colfax (Zen+)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	AMD Ryzen Threadripper 3970X

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Celeron E3400 è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,60 GHz. AMD Ryzen Threadripper 2970WX ha 24 core CPU con una frequenza di clock di 3,00 GHz (4,20 GHz).
Intel Celeron E3400	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
2	Cores	24
2	Threads	48
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	Si
2,60 GHz	Frequenza	3,00 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	4,20 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,00 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Celeron E3400	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe Intel Celeron E3400 supporta un massimo di 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD Ryzen Threadripper 2970WX può connettersi fino a GB di memoria in 4 canali di memoria.
Intel Celeron E3400	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
DDR3-1066, DDR2-800	Memoria	DDR4-2933
16 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	4 (Quad Channel)
17,1 GB/s	Max. Larghezza di banda	93,8 GB/s
No	ECC	Si
1,00 MB	L2 Cache	12,00 MB
--	L3 Cache	64,00 MB
--	Versione PCIe	3.0
--	Linee PCIe	64
--	PCIe Larghezza di banda	63,0 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Celeron E3400 ha un TDP di 65 W, quello di AMD Ryzen Threadripper 2970WX è 250 W.
Intel Celeron E3400	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
65 W	TDP (PL1 / PBP)	250 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Celeron E3400 ha una cache di 1,00 MB, mentre la cache AMD Ryzen Threadripper 2970WX ha un totale di 76,00 MB.
Intel Celeron E3400	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
45 nm	Tecnologia	12 nm
Monolitico	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 775	Presa	TR4 (SP3r2)
VT-x	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2010	Data di lancio	Q3/2018
42 $	Prezzo di rilascio	1299 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2,60 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3,00 GHz (4,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

Intel Celeron E3400 (35%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

Intel Celeron E3400 (3%)

AMD Ryzen Threadripper 2970WX (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2,60 GHz	355 (35%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 4,20 GHz	1020 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2,60 GHz	624 (4%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3,00 GHz	14740 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2,60 GHz	846 (3%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3,00 GHz	29970 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2,60 GHz	412 (3%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3,00 GHz	12793 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 4,20 GHz	1193 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3,00 GHz	9243 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 4,20 GHz	431 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3,00 GHz	10008 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3,00 GHz	418 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3,00 GHz	75.3 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 4,20 GHz	173 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron E3400 2C 2T @ 2,60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2970WX 24C 48T @ 3,00 GHz	4324 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Celeron E3400	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
2.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
3.		AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
4.		AMD Ryzen Threadripper 2990WX vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
5.		AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
6.		AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
7.		AMD Ryzen Threadripper 1920X vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
8.		Intel Core i9-7980XE vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
9.		AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs Intel Core i9-10980XE
10.		AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs Intel Core i9-9900K