Intel Celeron E1600 vs AMD 3015e Benchmark, confronto e differenze


Intel Celeron E1600		AMD 3015e
Confronto CPU Intel Celeron E1600 o AMD 3015e - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il Intel Celeron E1600 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,40 GHz. Fino a 16 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron E1600 è stato rilasciato in Q2/2009. Il AMD 3015e ha 2 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,30 GHz. La CPU supporta fino a 16 GB di memoria in 1 canali di memoria. Il AMD 3015e è stato rilasciato in Q3/2020.

Intel Celeron (165)	Famiglia	AMD E (23)
Intel Celeron E1000 (4)	Gruppo CPU	AMD 3000e/Ce (3)
1	Generazione	4
Conroe (Core)	Architettura	Dali (Zen)
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Celeron E1600 è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,40 GHz. AMD 3015e ha 2 core CPU con una frequenza di clock di 1,20 GHz (2,30 GHz).
Intel Celeron E1600	Caratteristica	AMD 3015e
2	Cores	2
2	Threads	4
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,40 GHz	Frequenza	1,20 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	2,30 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	1,60 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Celeron E1600	Caratteristica	AMD 3015e
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)
	Frequenza GPU	0,60 GHz
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	8
	Tecnologia	14 nm
	Max. visualizzazioni	3
--	Unità di esecuzione	3
--	Shader	192
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	2 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	Decodificare / Codificare
No	Codec VP8	Decodificare / Codificare
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare / Codificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Intel Celeron E1600 o AMD 3015e - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Celeron E1600 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,40 GHz. Fino a 16 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron E1600 è stato rilasciato in Q2/2009.

Il AMD 3015e ha 2 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,30 GHz. La CPU supporta fino a 16 GB di memoria in 1 canali di memoria. Il AMD 3015e è stato rilasciato in Q3/2020.

Memoria & PCIe Intel Celeron E1600 supporta un massimo di 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD 3015e può connettersi fino a 16 GB di memoria in 1 canali di memoria.
Intel Celeron E1600	Caratteristica	AMD 3015e
DDR3-1066, DDR2-800	Memoria	DDR4-1600
16 GB	Max. Memoria	16 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	1 (Single Channel)
17,1 GB/s	Max. Larghezza di banda	12,8 GB/s
No	ECC	Si
0,50 MB	L2 Cache	1,00 MB
--	L3 Cache	4,00 MB
--	Versione PCIe	3.0
--	Linee PCIe	12
--	PCIe Larghezza di banda	11,8 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Celeron E1600 ha un TDP di 65 W, quello di AMD 3015e è 6 W.
Intel Celeron E1600	Caratteristica	AMD 3015e
65 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	105 °C
Dettagli tecnici Intel Celeron E1600 ha una cache di 0,50 MB, mentre la cache AMD 3015e ha un totale di 5,00 MB.
Intel Celeron E1600	Caratteristica	AMD 3015e
65 nm	Tecnologia	14 nm
Monolitico	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 775	Presa	FT5
Nessuno	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi
Q2/2009	Data di lancio	Q3/2020
58 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

Intel Celeron E1600 2C 2T @ 2,40 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD 3015e 2C 4T @ 1,20 GHz (2,30 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz

acquista ora su Amazon.it e risparmia!

AMD 3015e
2C 4T @ 1,20 GHz (2,30 GHz)

acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

Intel Celeron E1600 (54%)

AMD 3015e (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU

Intel Celeron E1600 (48%)

AMD 3015e (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron E1600 2C 2T @ 2,40 GHz	283 (54%)
	AMD 3015e 2C 4T @ 2,30 GHz	528 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron E1600 2C 2T @ 2,40 GHz	472 (48%)
	AMD 3015e 2C 4T @ 1,60 GHz	974 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Celeron E1600 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD 3015e AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) @ 0,60 GHz	230 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron E1600 2C 2T @ 2,40 GHz	715 (100%)
	AMD 3015e 2C 4T @ 1,60 GHz	0 (0%)


1.		AMD 3015e vs Intel Celeron N4020
2.		AMD 3015e vs Intel Celeron N4500
3.		Intel Pentium Silver N6000 vs AMD 3015e
4.		AMD 3015e vs Intel Core i5-1135G7
5.		AMD 3015e vs Intel Celeron N5095
6.		AMD 3015e vs Intel Core m3-8100Y
7.		AMD 3015e vs Intel Celeron N4100
8.		AMD A4-9120C vs AMD 3015e
9.		Intel Core i7-7500U vs AMD 3015e
10.		AMD 3015e vs MediaTek MT8173

Intel Celeron E1600 vs AMD 3015e

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici