Intel Celeron 847 | AMD EPYC 7551P | |
Confronto CPUIntel Celeron 847 o AMD EPYC 7551P - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Celeron 847 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,10 GHz. Fino a 16 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron 847 è stato rilasciato in Q2/2011. Il AMD EPYC 7551P ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 3,00 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7551P è stato rilasciato in Q3/2017. |
||
Intel Celeron (165) | Famiglia | AMD EPYC (129) |
Intel Celeron 800 (2) | Gruppo CPU | AMD EPYC 7001 (12) |
2 | Generazione | 1 |
Sandy Bridge U | Architettura | Naples (Zen) |
Mobile | Segmento | Desktop / Server |
-- | Predecessore | -- |
-- | Successore | -- |
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIntel Celeron 847 ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Celeron 847 è 1,10 GHz mentre AMD EPYC 7551P ha 32 core CPU e 64 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD EPYC 7551P è al 2,00 GHz (3,00 GHz). |
||
Intel Celeron 847 | Caratteristica | AMD EPYC 7551P |
2 | Cores | 32 |
2 | Threads | 64 |
normal | Architettura principale | normal |
No | Hyperthreading | Si |
No | Overclocking ? | No |
1,10 GHz | Frequenza | 2,00 GHz |
-- | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,00 GHz |
-- | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 2,55 GHz |
Grafica internaIntel Celeron 847 o AMD EPYC 7551P ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. |
||
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) | GPU | nessuna iGPU |
0,35 GHz | Frequenza GPU | -- |
0,80 GHz | GPU (Turbo ) | -- |
6 | GPU Generation | -- |
32 nm | Tecnologia | |
2 | Max. visualizzazioni | |
6 | Unità di esecuzione | -- |
48 | Shader | -- |
No | Hardware Raytracing | No |
No | Frame Generation | No |
2 GB | Max. GPU Memoria | -- |
10.1 | DirectX Version | -- |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) | GPU | nessuna iGPU |
No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
Decodificare / Codificare | Codec h264 | No |
No | Codec VP9 | No |
No | Codec VP8 | No |
No | Codec AV1 | No |
Decodificare / Codificare | Codec AVC | No |
Decodificare | Codec VC-1 | No |
No | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeIntel Celeron 847 può utilizzare fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 21,3 GB/s. AMD EPYC 7551P supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 170,6 GB/s. |
||
Intel Celeron 847 | Caratteristica | AMD EPYC 7551P |
DDR3-1333 | Memoria | DDR4-2666 |
16 GB | Max. Memoria | |
2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 8 (Octa Channel) |
21,3 GB/s | Max. Larghezza di banda | 170,6 GB/s |
No | ECC | Si |
-- | L2 Cache | -- |
2,00 MB | L3 Cache | 64,00 MB |
2.0 | Versione PCIe | 3.0 |
16 | Linee PCIe | 128 |
8,0 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 126,1 GB/s |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Celeron 847 è 17 W, mentre AMD EPYC 7551P ha un TDP di 180 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
Intel Celeron 847 | Caratteristica | AMD EPYC 7551P |
17 W | TDP (PL1 / PBP) | 180 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
100 °C | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciIntel Celeron 847 è prodotto in 32 nm e ha 2,00 MB di cache. Il AMD EPYC 7551P è prodotto in 14 nm e ha una cache di 64,00 MB. |
||
Intel Celeron 847 | Caratteristica | AMD EPYC 7551P |
32 nm | Tecnologia | 14 nm |
Monolitico | Design a chip | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2 | Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
BGA 1023 | Presa | SP3 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
Si | AES-NI | Si |
Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
Q2/2011 | Data di lancio | Q3/2017 |
134 $ | Prezzo di rilascio | 2750 $ |
mostra più dati | mostra più dati | |
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz |
|||
AMD EPYC 7551P
32C 64T @ 3,00 GHz |
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz |
|||
AMD EPYC 7551P
32C 64T @ 2,55 GHz |
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz |
|||
AMD EPYC 7551P
32C 64T @ 2,55 GHz |
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz |
|||
AMD EPYC 7551P
32C 64T @ 2,55 GHz |
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz |
|||
AMD EPYC 7551P
32C 64T @ 3,00 GHz |
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz |
|||
AMD EPYC 7551P
32C 64T @ 2,55 GHz |
Intel Celeron 847
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0,80 GHz |
|||
AMD EPYC 7551P
@ 0,00 GHz |
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz |
|||
AMD EPYC 7551P
32C 64T @ 2,00 GHz |
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz |
|||
AMD EPYC 7551P
32C 64T @ 3,00 GHz |
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
Intel Celeron 847 | AMD EPYC 7551P |
Sconosciuto | Sconosciuto |