Intel Celeron 3965Y vs AMD A10-6800K

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Celeron 3965Y CPU1 vs CPU2 AMD A10-6800K
Intel Celeron 3965Y AMD A10-6800K

Confronto CPU

Intel Celeron 3965Y o AMD A10-6800K - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Celeron 3965Y ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,50 GHz. Fino a 16 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron 3965Y è stato rilasciato in Q2/2017.

Il AMD A10-6800K ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 4,40 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD A10-6800K è stato rilasciato in Q2/2013.
Intel Celeron (165) Famiglia AMD A (112)
Intel Celeron 3000 (10) Gruppo CPU AMD A10-6000 (4)
7 Generazione 3
Kaby Lake U Architettura Richland (Piledriver)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Intel Celeron 3965Y ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Celeron 3965Y è 1,50 GHz mentre AMD A10-6800K ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD A10-6800K è al 4,10 GHz (4,40 GHz).

Intel Celeron 3965Y Caratteristica AMD A10-6800K
2 Cores 4
2 Threads 4
normal Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
1,50 GHz Frequenza 4,10 GHz
-- Turbo Frequenza (1 Core ) 4,40 GHz
-- Turbo Frequenza (Tutti Cores) 4,40 GHz

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Intel Celeron 3965Y Caratteristica AMD A10-6800K
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

Intel Celeron 3965Y o AMD A10-6800K ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

Intel HD Graphics 615 GPU AMD Radeon HD 8670D
0,30 GHz Frequenza GPU 0,84 GHz
0,85 GHz GPU (Turbo ) --
9.5 GPU Generation 5
14nm Tecnologia 32 nm
3 Max. visualizzazioni 2
24 Unità di esecuzione 6
192 Shader 384
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
16 GB Max. GPU Memoria 2 GB
12 DirectX Version 11.2

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Intel HD Graphics 615 GPU AMD Radeon HD 8670D
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare
Decodificare / Codificare Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
No Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC Decodificare
Decodificare Codec VC-1 Decodificare
Decodificare / Codificare Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

Intel Celeron 3965Y può utilizzare fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 25,6 GB/s. AMD A10-6800K supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 34,2 GB/s.

Intel Celeron 3965Y Caratteristica AMD A10-6800K
LPDDR3-1866, DDR3L-1600 Memoria DDR3-2133
16 GB Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
25,6 GB/s Max. Larghezza di banda 34,2 GB/s
No ECC No
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 4,00 MB
3.0 Versione PCIe --
10 Linee PCIe --
9,9 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Celeron 3965Y è 6 W, mentre AMD A10-6800K ha un TDP di 100 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Celeron 3965Y Caratteristica AMD A10-6800K
6 W TDP (PL1 / PBP) 100 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.5 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Celeron 3965Y è prodotto in 14 nm e ha 2,00 MB di cache. Il AMD A10-6800K è prodotto in 32 nm e ha una cache di 4,00 MB.

Intel Celeron 3965Y Caratteristica AMD A10-6800K
14 nm Tecnologia 32 nm
Monolitico Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Estensioni ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 1515 Presa FM2
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione AMD-V
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q2/2017 Data di lancio Q2/2013
107 $ Prezzo di rilascio 120 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Celeron 3965Y per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD A10-6800K per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (3 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
Intel Celeron 3965Y (69%)
AMD A10-6800K (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Intel Celeron 3965Y (36%)
AMD A10-6800K (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz
372 (69%)
AMD A10-6800K AMD A10-6800K
4C 4T @ 4,40 GHz
541 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz
708 (47%)
AMD A10-6800K AMD A10-6800K
4C 4T @ 4,40 GHz
1501 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
Intel HD Graphics 615 @ 0,85 GHz
326 (50%)
AMD A10-6800K AMD A10-6800K
AMD Radeon HD 8670D @ 0,84 GHz
648 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz
1182 (24%)
AMD A10-6800K AMD A10-6800K
4C 4T @ 4,40 GHz
5014 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)
AMD A10-6800K AMD A10-6800K
4C 4T @ 4,40 GHz
309.5 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)
AMD A10-6800K AMD A10-6800K
4C 4T @ 4,10 GHz
813 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)
AMD A10-6800K AMD A10-6800K
4C 4T @ 4,40 GHz
74 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron 3965Y Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)
AMD A10-6800K AMD A10-6800K
4C 4T @ 4,40 GHz
272 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Celeron 3965Y AMD A10-6800K
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD A10-5800KAMD A10-6800K AMD A10-5800K vs AMD A10-6800K
2. AMD A10-6800KAMD A8-7600 AMD A10-6800K vs AMD A8-7600
3. AMD A10-7850KAMD A10-6800K AMD A10-7850K vs AMD A10-6800K
4. AMD A10-6800KAMD FX-6300 AMD A10-6800K vs AMD FX-6300
5. Intel Core i5-4460AMD A10-6800K Intel Core i5-4460 vs AMD A10-6800K
6. AMD A10-6800KAMD FX-8350 AMD A10-6800K vs AMD FX-8350
7. AMD A4-5300AMD A10-6800K AMD A4-5300 vs AMD A10-6800K
8. AMD A10-6800KAMD FX-6100 AMD A10-6800K vs AMD FX-6100
9. Intel Core m3-8100YIntel Celeron 3965Y Intel Core m3-8100Y vs Intel Celeron 3965Y
10. AMD Phenom II X4 965AMD A10-6800K AMD Phenom II X4 965 vs AMD A10-6800K


Torna all'indice