Intel Celeron 3965Y vs AMD A10-6700T
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Celeron 3965Y | AMD A10-6700T | |
Confronto CPUIntel Celeron 3965Y o AMD A10-6700T - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Celeron 3965Y ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,50 GHz. Fino a 16 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron 3965Y è stato rilasciato in Q2/2017. Il AMD A10-6700T ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,50 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD A10-6700T è stato rilasciato in Q3/2013. |
||
| Intel Celeron (165) | Famiglia | AMD A (112) |
| Intel Celeron 3000 (10) | Gruppo CPU | AMD A10-6000 (4) |
| 7 | Generazione | 3 |
| Kaby Lake U | Architettura | Richland (Piledriver) |
| Mobile | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIntel Celeron 3965Y ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Celeron 3965Y è 1,50 GHz mentre AMD A10-6700T ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD A10-6700T è al 2,50 GHz (3,50 GHz). |
||
| Intel Celeron 3965Y | Caratteristica | AMD A10-6700T |
| 2 | Cores | 4 |
| 2 | Threads | 4 |
| normal | Architettura principale | normal |
| No | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | No |
| 1,50 GHz | Frequenza | 2,50 GHz |
| -- | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,50 GHz |
| -- | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 3,50 GHz |
Grafica internaIntel Celeron 3965Y o AMD A10-6700T ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. |
||
| Intel HD Graphics 615 | GPU | AMD Radeon HD 8650D |
| 0,30 GHz | Frequenza GPU | 0,72 GHz |
| 0,85 GHz | GPU (Turbo ) | -- |
| 9.5 | GPU Generation | 5 |
| 14nm | Tecnologia | 32 nm |
| 3 | Max. visualizzazioni | 2 |
| 24 | Unità di esecuzione | 6 |
| 192 | Shader | 384 |
| No | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| 16 GB | Max. GPU Memoria | 2 GB |
| 12 | DirectX Version | 11.2 |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| Intel HD Graphics 615 | GPU | AMD Radeon HD 8650D |
| Decodificare / Codificare | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| Decodificare / Codificare | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| Decodificare / Codificare | Codec h264 | Decodificare |
| Decodificare / Codificare | Codec VP9 | No |
| Decodificare / Codificare | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| Decodificare / Codificare | Codec AVC | Decodificare |
| Decodificare | Codec VC-1 | Decodificare |
| Decodificare / Codificare | Codec JPEG | Decodificare / Codificare |
Memoria & PCIeIntel Celeron 3965Y può utilizzare fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 25,6 GB/s. AMD A10-6700T supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 29,9 GB/s. |
||
| Intel Celeron 3965Y | Caratteristica | AMD A10-6700T |
| LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | Memoria | DDR3-1866 |
| 16 GB | Max. Memoria | |
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 25,6 GB/s | Max. Larghezza di banda | 29,9 GB/s |
| No | ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2,00 MB | L3 Cache | 4,00 MB |
| 3.0 | Versione PCIe | -- |
| 10 | Linee PCIe | -- |
| 9,9 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Celeron 3965Y è 6 W, mentre AMD A10-6700T ha un TDP di 45 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| Intel Celeron 3965Y | Caratteristica | AMD A10-6700T |
| 6 W | TDP (PL1 / PBP) | 45 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 4.5 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciIntel Celeron 3965Y è prodotto in 14 nm e ha 2,00 MB di cache. Il AMD A10-6700T è prodotto in 32 nm e ha una cache di 4,00 MB. |
||
| Intel Celeron 3965Y | Caratteristica | AMD A10-6700T |
| 14 nm | Tecnologia | 32 nm |
| Monolitico | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| BGA 1515 | Presa | FM2 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q2/2017 | Data di lancio | Q3/2013 |
| 107 $ | Prezzo di rilascio | 125 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
2C 2T @ 1,50 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
4C 4T @ 2,50 GHz (3,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
|
Intel Celeron 3965Y
Intel HD Graphics 615 @ 0,85 GHz |
||
|
AMD A10-6700T
AMD Radeon HD 8650D @ 0,72 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700T
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700T
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700T
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700T
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Celeron 3965Y
2C 2T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD A10-6700T
4C 4T @ 3,50 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Celeron 3965Y | AMD A10-6700T |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
