Intel Celeron 3965U vs AMD EPYC 9354P

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Celeron 3965U CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9354P
Intel Celeron 3965U AMD EPYC 9354P

Confronto CPU

Intel Celeron 3965U o AMD EPYC 9354P - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Celeron 3965U ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,20 GHz. Fino a 32 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron 3965U è stato rilasciato in Q1/2017.

Il AMD EPYC 9354P ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 3,80 GHz. La CPU supporta fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria. Il AMD EPYC 9354P è stato rilasciato in Q4/2022.
Intel Celeron (165) Famiglia AMD EPYC (129)
Intel Celeron 3000 (10) Gruppo CPU AMD EPYC 9004 (21)
7 Generazione 4
Kaby Lake U Architettura Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Intel Celeron 3965U è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,20 GHz. AMD EPYC 9354P ha 32 core CPU con una frequenza di clock di 3,25 GHz (3,80 GHz).

Intel Celeron 3965U Caratteristica AMD EPYC 9354P
2 Cores 32
2 Threads 64
normal Architettura principale normal
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
2,20 GHz Frequenza 3,25 GHz
-- Turbo Frequenza (1 Core ) 3,80 GHz
-- Turbo Frequenza (Tutti Cores) 3,75 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Celeron 3965U Caratteristica AMD EPYC 9354P
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

Intel HD Graphics 610 GPU nessuna iGPU
0,30 GHz Frequenza GPU --
0,90 GHz GPU (Turbo ) --
9.5 GPU Generation --
14 nm Tecnologia
3 Max. visualizzazioni
12 Unità di esecuzione --
96 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
32 GB Max. GPU Memoria --
12 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Intel HD Graphics 610 GPU nessuna iGPU
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 No
Decodificare / Codificare Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
No Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC No
Decodificare Codec VC-1 No
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

Intel Celeron 3965U supporta un massimo di 32 GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD EPYC 9354P può connettersi fino a 6144 GB di memoria in 12 canali di memoria.

Intel Celeron 3965U Caratteristica AMD EPYC 9354P
LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600 Memoria DDR5-4800
32 GB Max. Memoria 6144 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 12
34,1 GB/s Max. Larghezza di banda 460,8 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache 32,00 MB
2,00 MB L3 Cache 256,00 MB
2.0 Versione PCIe 5.0
10 Linee PCIe 128
5,0 GB/s PCIe Larghezza di banda 504,1 GB/s

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Celeron 3965U ha un TDP di 15 W, quello di AMD EPYC 9354P è 280 W.

Intel Celeron 3965U Caratteristica AMD EPYC 9354P
15 W TDP (PL1 / PBP) 280 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 300 W
10 W TDP down 240 W
100 °C Tjunction max. 100 °C

Dettagli tecnici

Intel Celeron 3965U ha una cache di 2,00 MB, mentre la cache AMD EPYC 9354P ha un totale di 288,00 MB.

Intel Celeron 3965U Caratteristica AMD EPYC 9354P
14 nm Tecnologia 5 nm
Monolitico Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Estensioni ISA SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
BGA 1356 Presa SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione AMD-V, SVM
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q1/2017 Data di lancio Q4/2022
107 $ Prezzo di rilascio 2730 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Celeron 3965U per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (4 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD EPYC 9354P per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU
Intel Celeron 3965U (0%)
AMD EPYC 9354P (0%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Intel Celeron 3965U (2%)
AMD EPYC 9354P (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
1732 (2%)
AMD EPYC 9354P AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3,75 GHz
79364 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
560 (100%)
AMD EPYC 9354P AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
1084 (100%)
AMD EPYC 9354P AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3,75 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
469 (100%)
AMD EPYC 9354P AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
832 (100%)
AMD EPYC 9354P AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3,75 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
Intel HD Graphics 610 @ 0,90 GHz
173 (100%)
AMD EPYC 9354P AMD EPYC 9354P
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
86 (100%)
AMD EPYC 9354P AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron 3965U Intel Celeron 3965U
2C 2T @ 2,20 GHz
168 (100%)
AMD EPYC 9354P AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3,75 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Celeron 3965U AMD EPYC 9354P
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J1900
2. Intel Celeron J4125Intel Celeron 3965U Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron 3965U
3. Intel Celeron 3865UIntel Celeron 3965U Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3965U
4. Intel Celeron 3965UIntel Core i3-7100U Intel Celeron 3965U vs Intel Core i3-7100U
5. AMD EPYC 9354AMD EPYC 9354P AMD EPYC 9354 vs AMD EPYC 9354P
6. Intel Celeron 3965UIntel Core i5-6300U Intel Celeron 3965U vs Intel Core i5-6300U
7. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J3455 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J3455
8. Intel Celeron 3965UIntel Celeron J4105 Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J4105
9. Intel Celeron 3965UIntel Pentium N4200 Intel Celeron 3965U vs Intel Pentium N4200
10. Intel Core i3-5005UIntel Celeron 3965U Intel Core i3-5005U vs Intel Celeron 3965U


Torna all'indice