Intel Celeron 3955U vs AMD Ryzen Threadripper 2950X Benchmark, confronto e differenze


Intel Celeron 3955U		AMD Ryzen Threadripper 2950X
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Celeron 3955U e AMD Ryzen Threadripper 2950X e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Celeron 3955U 2 core processor rilasciato in Q4/2015 con il AMD Ryzen Threadripper 2950X che ha 16 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2018.

Intel Celeron (165)	Famiglia	AMD Ryzen Threadripper (13)
Intel Celeron 3000 (10)	Gruppo CPU	AMD Ryzen Threadripper 2000 (4)
7	Generazione	2
Kaby Lake U	Architettura	Colfax (Zen+)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	AMD Ryzen Threadripper 1950X
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Celeron 3955U è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz. Il processore può calcolare 2 thread contemporaneamente. AMD Ryzen Threadripper 2950X clock con 3,50 GHz (4,40 GHz), ha 16 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo.
Intel Celeron 3955U	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 2950X
2	Cores	16
2	Threads	32
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	Si
2,00 GHz	Frequenza	3,50 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	4,40 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,50 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Celeron 3955U	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 2950X
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
Intel HD Graphics 510	GPU	nessuna iGPU
0,30 GHz	Frequenza GPU	--
0,90 GHz	GPU (Turbo )	--
9	GPU Generation	--
14 nm	Tecnologia
3	Max. visualizzazioni
12	Unità di esecuzione	--
96	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
32 GB	Max. GPU Memoria	--
12.0	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
Intel HD Graphics 510	GPU	nessuna iGPU
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
Decodificare	Codec VP9	No
Decodificare / Codificare	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 32 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Celeron 3955U, mentre AMD Ryzen Threadripper 2950X supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 93,8 GB/s abilitata.
Intel Celeron 3955U	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 2950X
LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600	Memoria	DDR4-2933
32 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	4 (Quad Channel)
34,1 GB/s	Max. Larghezza di banda	93,8 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	8,00 MB
2,00 MB	L3 Cache	32,00 MB
3.0	Versione PCIe	3.0
12	Linee PCIe	64
11,8 GB/s	PCIe Larghezza di banda	63,0 GB/s
Gestione termica Intel Celeron 3955U ha un TDP di 15 W. Il TDP di AMD Ryzen Threadripper 2950X è 180 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Celeron 3955U	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 2950X
15 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
10 W	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Celeron 3955U ha 2,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di AMD Ryzen Threadripper 2950X è a 40,00 MB. Il processore è prodotto in 12 nm.
Intel Celeron 3955U	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 2950X
14 nm	Tecnologia	12 nm
Monolitico	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
--	Presa	TR4 (SP3r2)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2015	Data di lancio	Q3/2018
--	Prezzo di rilascio	899 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz (4,40 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU

Intel Celeron 3955U (42%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 4 benchmark CPU

Intel Celeron 3955U (7%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	514 (45%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 4,40 GHz	1137 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	1018 (8%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz	12458 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	445 (35%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 4,40 GHz	1255 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	780 (9%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz	8814 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	1488 (5%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz	29400 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	85 (47%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 4,40 GHz	180 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	159 (5%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz	3187 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 4,40 GHz	1127 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz	21444 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 4,40 GHz	449 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz	7003 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Celeron 3955U Intel HD Graphics 510 @ 0,90 GHz	173 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X @ 0,00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz	272 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz	116.3 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3,50 GHz	9221 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Celeron 3955U	AMD Ryzen Threadripper 2950X
Sconosciuto	Sconosciuto


1.		AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
2.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
3.		AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
4.		AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen 9 5950X
5.		Intel Core i9-9900K vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
6.		Intel Core i3-3240 vs Intel Celeron 3955U
7.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
8.		Intel Celeron 3855U vs Intel Celeron 3955U
9.		Intel Celeron 3955U vs Intel Celeron J1900
10.		Intel Celeron 3955U vs Intel Core i3-4030U

Intel Celeron 3955U vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici