Intel Celeron 3955U vs AMD FX-8370 Benchmark, confronto e differenze


Intel Celeron 3955U		AMD FX-8370
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Celeron 3955U e AMD FX-8370 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Celeron 3955U 2 core processor rilasciato in Q4/2015 con il AMD FX-8370 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2014.

Intel Celeron (165)	Famiglia	AMD FX (30)
Intel Celeron 3000 (10)	Gruppo CPU	AMD FX-8000 (11)
7	Generazione	2
Kaby Lake U	Architettura	Vishera (Bulldozer)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Celeron 3955U è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz. Il processore può calcolare 2 thread contemporaneamente. AMD FX-8370 clock con 4,00 GHz (4,30 GHz), ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.
Intel Celeron 3955U	Caratteristica	AMD FX-8370
2	Cores	8
2	Threads	8
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,00 GHz	Frequenza	4,00 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	4,30 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	4,15 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
Intel Celeron 3955U	Caratteristica	AMD FX-8370
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
Intel HD Graphics 510	GPU	nessuna iGPU
0,30 GHz	Frequenza GPU	--
0,90 GHz	GPU (Turbo )	--
9	GPU Generation	--
14 nm	Tecnologia
3	Max. visualizzazioni
12	Unità di esecuzione	--
96	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
32 GB	Max. GPU Memoria	--
12.0	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
Intel HD Graphics 510	GPU	nessuna iGPU
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
Decodificare	Codec VP9	No
Decodificare / Codificare	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 32 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Celeron 3955U, mentre AMD FX-8370 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 29,9 GB/s abilitata.
Intel Celeron 3955U	Caratteristica	AMD FX-8370
LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600	Memoria	DDR3-1866
32 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
34,1 GB/s	Max. Larghezza di banda	29,9 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
2,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	Versione PCIe	--
12	Linee PCIe	--
11,8 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Intel Celeron 3955U ha un TDP di 15 W. Il TDP di AMD FX-8370 è 125 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Celeron 3955U	Caratteristica	AMD FX-8370
15 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
10 W	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Celeron 3955U ha 2,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di AMD FX-8370 è a 8,00 MB. Il processore è prodotto in 32 nm.
Intel Celeron 3955U	Caratteristica	AMD FX-8370
14 nm	Tecnologia	32 nm
Monolitico	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
--	Presa	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q4/2015	Data di lancio	Q3/2014
--	Prezzo di rilascio	170 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD FX-8370 8C 8T @ 4,00 GHz (4,30 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

Intel Celeron 3955U (88%)

AMD FX-8370 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

Intel Celeron 3955U (25%)

AMD FX-8370 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	514 (88%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	585 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	1018 (36%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	2836 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	1488 (16%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	9176 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	85 (87%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	98 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	159 (24%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	673 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	445 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	780 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	204 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	1281 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Celeron 3955U Intel HD Graphics 510 @ 0,90 GHz	173 (100%)
	AMD FX-8370 @ 0,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,00 GHz	1550 (100%)


1.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
2.		Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370
3.		Intel Core i7-4770K vs AMD FX-8370
4.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8370
5.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
6.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8370
7.		AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
8.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370
9.		Intel Core i3-3240 vs Intel Celeron 3955U
10.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8150

Intel Celeron 3955U vs AMD FX-8370

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici