Intel Celeron 3955U vs AMD A4-3400 Benchmark, confronto e differenze


Intel Celeron 3955U		AMD A4-3400
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Celeron 3955U e AMD A4-3400 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Celeron 3955U 2 core processor rilasciato in Q4/2015 con il AMD A4-3400 che ha 2 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2011.

Intel Celeron (165)	Famiglia	AMD A (112)
Intel Celeron 3000 (10)	Gruppo CPU	AMD A4-3000 (3)
7	Generazione	1
Kaby Lake U	Architettura	Llano (K10)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Celeron 3955U è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz. Il processore può calcolare 2 thread contemporaneamente. AMD A4-3400 clock con 2,70 GHz, ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo.
Intel Celeron 3955U	Caratteristica	AMD A4-3400
2	Cores	2
2	Threads	2
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,00 GHz	Frequenza	2,70 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	--
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Celeron 3955U	Caratteristica	AMD A4-3400
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
Intel HD Graphics 510	GPU	AMD Radeon HD 6410D
0,30 GHz	Frequenza GPU	0,60 GHz
0,90 GHz	GPU (Turbo )	--
9	GPU Generation	3
14 nm	Tecnologia	32 nm
3	Max. visualizzazioni	2
12	Unità di esecuzione	2
96	Shader	160
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
32 GB	Max. GPU Memoria	1 GB
12.0	DirectX Version	11

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
Intel HD Graphics 510	GPU	AMD Radeon HD 6410D
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	Decodificare
Decodificare	Codec VP9	No
Decodificare / Codificare	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	Decodificare
Decodificare	Codec VC-1	Decodificare
Decodificare	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe 32 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Celeron 3955U, mentre AMD A4-3400 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 25,6 GB/s abilitata.
Intel Celeron 3955U	Caratteristica	AMD A4-3400
LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600	Memoria	DDR3-1600
32 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
34,1 GB/s	Max. Larghezza di banda	25,6 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	1,00 MB
2,00 MB	L3 Cache	--
3.0	Versione PCIe	--
12	Linee PCIe	--
11,8 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Intel Celeron 3955U ha un TDP di 15 W. Il TDP di AMD A4-3400 è 65 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Celeron 3955U	Caratteristica	AMD A4-3400
15 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
10 W	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Celeron 3955U ha 2,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di AMD A4-3400 è a 1,00 MB. Il processore è prodotto in 32 nm.
Intel Celeron 3955U	Caratteristica	AMD A4-3400
14 nm	Tecnologia	32 nm
Monolitico	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Estensioni ISA	SSE3, SSE4a
--	Presa	FM1
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q4/2015	Data di lancio	Q3/2011
--	Prezzo di rilascio	28 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

Intel Celeron 3955U (100%)

AMD A4-3400 (73%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

Intel Celeron 3955U (100%)

AMD A4-3400 (72%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	514 (100%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	349 (68%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	1018 (100%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	643 (63%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Celeron 3955U Intel HD Graphics 510 @ 0,90 GHz	173 (90%)
	AMD A4-3400 AMD Radeon HD 6410D @ 0,60 GHz	192 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	1488 (100%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	1082 (73%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	85 (100%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	66 (78%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	159 (100%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	125 (79%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	445 (100%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	780 (100%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	125 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	245 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Celeron 3955U 2C 2T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	243 (100%)


1.		Intel Core i3-3240 vs Intel Celeron 3955U
2.		Intel Celeron 3855U vs Intel Celeron 3955U
3.		Intel Celeron 3955U vs Intel Celeron J1900
4.		Intel Celeron 3955U vs Intel Core i3-4030U
5.		Intel Pentium 4405U vs Intel Celeron 3955U
6.		AMD Athlon 3000G vs AMD A4-3400
7.		AMD A4-3400 vs Intel Core i5-5200U
8.		AMD A4-5000 vs AMD A4-3400
9.		Intel Celeron 3955U vs Intel Pentium N3700
10.		AMD FX-4350 vs AMD A4-3400

Intel Celeron 3955U vs AMD A4-3400

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici