Intel Celeron 3765U vs AMD E-350 Benchmark, confronto e differenze


Intel Celeron 3765U		AMD E-350
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Celeron 3765U e AMD E-350 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Celeron 3765U 2 core processor rilasciato in Q2/2015 con il AMD E-350 che ha 2 Core della CPU ed è stato introdotto in Q1/2011.

Intel Celeron (165)	Famiglia	AMD E (23)
Intel Celeron 3000 (10)	Gruppo CPU	AMD E/E1/E2-1000 (5)
7	Generazione	1
Kaby Lake U	Architettura	Zacate (Bobcat)
Mobile	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Celeron 3765U è un 2 core processor con una frequenza di clock del 1,90 GHz. Il processore può calcolare 2 thread contemporaneamente. AMD E-350 clock con 1,60 GHz, ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo.
Intel Celeron 3765U	Caratteristica	AMD E-350
2	Cores	2
2	Threads	2
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
1,90 GHz	Frequenza	1,60 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	--
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Celeron 3765U	Caratteristica	AMD E-350
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
Intel HD Graphics (Broadwell GT1)	GPU	AMD Radeon HD 6310
0,10 GHz	Frequenza GPU	0,49 GHz
0,80 GHz	GPU (Turbo )	--
8	GPU Generation	3
14 nm	Tecnologia	40 nm
3	Max. visualizzazioni	2
12	Unità di esecuzione	1
96	Shader	80
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	1 GB
11.2	DirectX Version	11

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
Intel HD Graphics (Broadwell GT1)	GPU	AMD Radeon HD 6310
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	Decodificare
No	Codec VP9	No
Decodificare	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	Decodificare
Decodificare	Codec VC-1	Decodificare
Decodificare	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe 16 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Celeron 3765U, mentre AMD E-350 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 8,5 GB/s abilitata.
Intel Celeron 3765U	Caratteristica	AMD E-350
LPDDR3-1600, DDR3L-1600	Memoria	DDR3-1066
16 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	1 (Single Channel)
25,6 GB/s	Max. Larghezza di banda	8,5 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
2,00 MB	L3 Cache	1,00 MB
2.0	Versione PCIe	--
12	Linee PCIe	--
6,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Intel Celeron 3765U ha un TDP di 15 W. Il TDP di AMD E-350 è 18 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Celeron 3765U	Caratteristica	AMD E-350
15 W	TDP (PL1 / PBP)	18 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
10 W	TDP down	--
105 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Celeron 3765U ha 2,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di AMD E-350 è a 1,00 MB. Il processore è prodotto in 32 nm.
Intel Celeron 3765U	Caratteristica	AMD E-350
14 nm	Tecnologia	32 nm
Monolitico	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 1168	Presa	BGA 413
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi
Q2/2015	Data di lancio	Q1/2011
--	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

Intel Celeron 3765U (100%)

AMD E-350 (30%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

Intel Celeron 3765U (100%)

AMD E-350 (31%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	443 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	133 (30%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	868 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	252 (29%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Celeron 3765U Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0,80 GHz	154 (100%)
	AMD E-350 AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz	79 (51%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	1265 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	399 (32%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	370 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	642 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	0 (0%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	50 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	0 (0%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	93 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	0 (0%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	116 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	77 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	148 (100%)
	AMD E-350 2C 2T @ 1,60 GHz	0 (0%)


1.		AMD E-350 vs Intel Celeron N3050
2.		Intel Celeron J1900 vs AMD E-350
3.		AMD E-350 vs Intel Atom Z3735F
4.		Intel Celeron J1800 vs AMD E-350
5.		AMD E-450 vs AMD E-350
6.		AMD E-350 vs Intel Pentium N3700
7.		AMD E-350 vs Intel Celeron N2840
8.		AMD E-350 vs AMD E1-1200
9.		Intel Atom D2550 vs AMD E-350
10.		AMD E-350 vs AMD Sempron 2650

Intel Celeron 3765U vs AMD E-350

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici