Intel Celeron 3765U vs AMD A8-3520M Benchmark, confronto e differenze


Intel Celeron 3765U		AMD A8-3520M
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Celeron 3765U e AMD A8-3520M e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Celeron 3765U 2 core processor rilasciato in Q2/2015 con il AMD A8-3520M che ha 4 Core della CPU ed è stato introdotto in Q4/2011.

Intel Celeron (165)	Famiglia	AMD A (112)
Intel Celeron 3000 (10)	Gruppo CPU	AMD A6-3000M (9)
7	Generazione	1
Kaby Lake U	Architettura	Llano (K10)
Mobile	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Celeron 3765U è un 2 core processor con una frequenza di clock del 1,90 GHz. Il processore può calcolare 2 thread contemporaneamente. AMD A8-3520M clock con 1,60 GHz (2,50 GHz), ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo.
Intel Celeron 3765U	Caratteristica	AMD A8-3520M
2	Cores	4
2	Threads	4
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
1,90 GHz	Frequenza	1,60 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	2,50 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,50 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Celeron 3765U	Caratteristica	AMD A8-3520M
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
Intel HD Graphics (Broadwell GT1)	GPU	AMD Radeon HD 6620G
0,10 GHz	Frequenza GPU	0,44 GHz
0,80 GHz	GPU (Turbo )	--
8	GPU Generation	3
14 nm	Tecnologia	32 nm
3	Max. visualizzazioni	2
12	Unità di esecuzione	5
96	Shader	400
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	1 GB
11.2	DirectX Version	11

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
Intel HD Graphics (Broadwell GT1)	GPU	AMD Radeon HD 6620G
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	Decodificare
No	Codec VP9	No
Decodificare	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	Decodificare
Decodificare	Codec VC-1	Decodificare
Decodificare	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe 16 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Celeron 3765U, mentre AMD A8-3520M supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 21,3 GB/s abilitata.
Intel Celeron 3765U	Caratteristica	AMD A8-3520M
LPDDR3-1600, DDR3L-1600	Memoria	DDR3-1333
16 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
25,6 GB/s	Max. Larghezza di banda	21,3 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
2,00 MB	L3 Cache	4,00 MB
2.0	Versione PCIe	--
12	Linee PCIe	--
6,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Intel Celeron 3765U ha un TDP di 15 W. Il TDP di AMD A8-3520M è 35 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Celeron 3765U	Caratteristica	AMD A8-3520M
15 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
10 W	TDP down	--
105 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Celeron 3765U ha 2,00 MB di cache ed è prodotto in 14 nm. La cache di AMD A8-3520M è a 4,00 MB. Il processore è prodotto in 32 nm.
Intel Celeron 3765U	Caratteristica	AMD A8-3520M
14 nm	Tecnologia	32 nm
Monolitico	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Estensioni ISA	SSE3, SSE4a
BGA 1168	Presa	FS1
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemi operativi
Q2/2015	Data di lancio	Q4/2011
--	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD A8-3520M 4C 4T @ 1,60 GHz (2,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

Intel Celeron 3765U (100%)

AMD A8-3520M (63%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

Intel Celeron 3765U (78%)

AMD A8-3520M (96%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	443 (100%)
	AMD A8-3520M 4C 4T @ 2,50 GHz	277 (63%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	868 (100%)
	AMD A8-3520M 4C 4T @ 2,50 GHz	799 (92%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Celeron 3765U Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0,80 GHz	154 (43%)
	AMD A8-3520M AMD Radeon HD 6620G @ 0,44 GHz	355 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	1265 (55%)
	AMD A8-3520M 4C 4T @ 2,50 GHz	2281 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	370 (100%)
	AMD A8-3520M 4C 4T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	642 (100%)
	AMD A8-3520M 4C 4T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	77 (100%)
	AMD A8-3520M 4C 4T @ 2,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1,90 GHz	148 (100%)
	AMD A8-3520M 4C 4T @ 2,50 GHz	0 (0%)


1.		Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron J1900
2.		Intel Core i5-4258U vs AMD A8-3520M
3.		AMD A6-3620 vs AMD A8-3520M
4.		AMD A8-3510MX vs AMD A8-3520M
5.		AMD A8-3520M vs AMD G-T52R
6.		AMD A6-3650 vs AMD A8-3520M
7.		AMD A8-3520M vs AMD A8-6410
8.		Intel Core i3-3210 vs AMD A8-3520M
9.		Intel Core i5-4200M vs AMD A8-3520M
10.		AMD A8-3520M vs Intel Xeon E7-2880 v2

Intel Celeron 3765U vs AMD A8-3520M

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici