Intel Celeron 1020M vs AMD EPYC 7251

Ultimo aggiornamento: 27.04.2023

Confronto con benchmark


Intel Celeron 1020M		AMD EPYC 7251
Confronto CPU Intel Celeron 1020M o AMD EPYC 7251 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il Intel Celeron 1020M ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,10 GHz. Fino a 32 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron 1020M è stato rilasciato in Q1/2013. Il AMD EPYC 7251 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 2,90 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7251 è stato rilasciato in Q3/2017.

Intel Celeron (165)	Famiglia	AMD EPYC (129)
Intel Celeron 1000 (9)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7001 (12)
3	Generazione	1
Ivy Bridge U	Architettura	Naples (Zen)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Celeron 1020M è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,10 GHz. AMD EPYC 7251 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 2,10 GHz (2,90 GHz).
Intel Celeron 1020M	Caratteristica	AMD EPYC 7251
2	Cores	8
2	Threads	16
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,10 GHz	Frequenza	2,10 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	2,90 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,90 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Celeron 1020M	Caratteristica	AMD EPYC 7251
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)	GPU	nessuna iGPU
0,65 GHz	Frequenza GPU	--
1,00 GHz	GPU (Turbo )	--
7	GPU Generation	--
22 nm	Tecnologia
3	Max. visualizzazioni
6	Unità di esecuzione	--
48	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	--
11.0	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe Intel Celeron 1020M supporta un massimo di 32 GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD EPYC 7251 può connettersi fino a GB di memoria in 8 canali di memoria.
Intel Celeron 1020M	Caratteristica	AMD EPYC 7251
DDR3L-1600, DDR3-1600	Memoria	DDR4-2666
32 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
25,6 GB/s	Max. Larghezza di banda	153,6 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
2,00 MB	L3 Cache	32,00 MB
2.0	Versione PCIe	3.0
16	Linee PCIe	128
8,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	126,1 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Celeron 1020M ha un TDP di 35 W, quello di AMD EPYC 7251 è 120 W.
Intel Celeron 1020M	Caratteristica	AMD EPYC 7251
35 W	TDP (PL1 / PBP)	120 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
105 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Celeron 1020M ha una cache di 2,00 MB, mentre la cache AMD EPYC 7251 ha un totale di 32,00 MB.
Intel Celeron 1020M	Caratteristica	AMD EPYC 7251
22 nm	Tecnologia	14 nm
Monolitico	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
PGA 988	Presa	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q1/2013	Data di lancio	Q3/2017
--	Prezzo di rilascio	450 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Celeron 1020M 2C 2T @ 2,10 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,10 GHz (2,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU

Intel Celeron 1020M (0%)

AMD EPYC 7251 (0%)

⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU

Intel Celeron 1020M (8%)

AMD EPYC 7251 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron 1020M 2C 2T @ 2,10 GHz	1265 (8%)
	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	14936 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron 1020M 2C 2T @ 2,10 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	783 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron 1020M 2C 2T @ 2,10 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	4634 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Celeron 1020M Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1,00 GHz	96 (100%)
	AMD EPYC 7251 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron 1020M 2C 2T @ 2,10 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	128 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron 1020M 2C 2T @ 2,10 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	1093 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Celeron 1020M	AMD EPYC 7251
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		Intel Xeon Silver 4110 vs AMD EPYC 7251
2.		AMD EPYC 7251 vs Intel Xeon E5-2620 v4
3.		AMD EPYC 7281 vs AMD EPYC 7251
4.		AMD EPYC 7251 vs AMD Ryzen 7 1700
5.		AMD EPYC 7251 vs AMD Ryzen 7 1800X
6.		AMD EPYC 7251 vs Intel Core i7-7800X
7.		AMD EPYC 7251 vs Intel Xeon E3-1220 v3
8.		AMD EPYC 7251 vs Intel Core i9-7900X
9.		Intel Xeon E5-1650 v3 vs AMD EPYC 7251
10.		AMD EPYC 7251 vs Intel Core i7-4702HQ