Intel Celeron 1000M vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Celeron 1000M CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Intel Celeron 1000M AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Confronto CPU

Intel Celeron 1000M o AMD Ryzen 3 PRO 3200G - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Celeron 1000M ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,80 GHz. Fino a 32 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron 1000M è stato rilasciato in Q1/2013.

Il AMD Ryzen 3 PRO 3200G ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 4,00 GHz. La CPU supporta fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 3 PRO 3200G è stato rilasciato in Q2/2019.
Intel Celeron (165) Famiglia AMD Ryzen 3 PRO (16)
Intel Celeron 1000 (9) Gruppo CPU AMD Ryzen 3000G (8)
3 Generazione 2
Ivy Bridge U Architettura Picasso (Zen+)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Intel Celeron 1000M ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Celeron 1000M è 1,80 GHz mentre AMD Ryzen 3 PRO 3200G ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Ryzen 3 PRO 3200G è al 3,60 GHz (4,00 GHz).

Intel Celeron 1000M Caratteristica AMD Ryzen 3 PRO 3200G
2 Cores 4
2 Threads 4
normal Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
1,80 GHz Frequenza 3,60 GHz
-- Turbo Frequenza (1 Core ) 4,00 GHz
-- Turbo Frequenza (Tutti Cores) 3,80 GHz

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Intel Celeron 1000M Caratteristica AMD Ryzen 3 PRO 3200G
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

Intel Celeron 1000M o AMD Ryzen 3 PRO 3200G ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
0,65 GHz Frequenza GPU 1,25 GHz
1,00 GHz GPU (Turbo ) --
7 GPU Generation 8
22 nm Tecnologia 14 nm
3 Max. visualizzazioni 3
6 Unità di esecuzione 8
48 Shader 512
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
2 GB Max. GPU Memoria 2 GB
11.0 DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC Decodificare / Codificare
Decodificare Codec VC-1 Decodificare
Decodificare Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

Intel Celeron 1000M può utilizzare fino a 32 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 25,6 GB/s. AMD Ryzen 3 PRO 3200G supporta fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 46,9 GB/s.

Intel Celeron 1000M Caratteristica AMD Ryzen 3 PRO 3200G
DDR3-1600 Memoria DDR4-2933
32 GB Max. Memoria 64 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
25,6 GB/s Max. Larghezza di banda 46,9 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache 2,00 MB
2,00 MB L3 Cache 4,00 MB
2.0 Versione PCIe 3.0
16 Linee PCIe 12
8,0 GB/s PCIe Larghezza di banda 11,8 GB/s

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Celeron 1000M è 35 W, mentre AMD Ryzen 3 PRO 3200G ha un TDP di 65 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Celeron 1000M Caratteristica AMD Ryzen 3 PRO 3200G
35 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 45 W
105 °C Tjunction max. 95 °C

Dettagli tecnici

Intel Celeron 1000M è prodotto in 22 nm e ha 2,00 MB di cache. Il AMD Ryzen 3 PRO 3200G è prodotto in 12 nm e ha una cache di 6,00 MB.

Intel Celeron 1000M Caratteristica AMD Ryzen 3 PRO 3200G
22 nm Tecnologia 12 nm
Monolitico Design a chip Monolitico
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Estensioni ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
PGA 988 Presa AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione AMD-V, SVM
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2013 Data di lancio Q2/2019
-- Prezzo di rilascio 95 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Celeron 1000M per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 1,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD Ryzen 3 PRO 3200G per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,0 stelle (3 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
Intel Celeron 1000M (35%)
AMD Ryzen 3 PRO 3200G (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU
Intel Celeron 1000M (18%)
AMD Ryzen 3 PRO 3200G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
360 (40%)
AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Ryzen 3 PRO 3200G
4C 4T @ 4,00 GHz
890 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
650 (22%)
AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Ryzen 3 PRO 3200G
4C 4T @ 3,80 GHz
2900 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
317 (29%)
AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Ryzen 3 PRO 3200G
4C 4T @ 4,00 GHz
1076 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
553 (17%)
AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Ryzen 3 PRO 3200G
4C 4T @ 3,80 GHz
3215 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1,00 GHz
96 (8%)
AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Ryzen 3 PRO 3200G
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1,25 GHz
1280 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
1070 (15%)
AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Ryzen 3 PRO 3200G
4C 4T @ 3,80 GHz
7056 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Ryzen 3 PRO 3200G
4C 4T @ 4,00 GHz
390 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Ryzen 3 PRO 3200G
4C 4T @ 3,80 GHz
1481 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
346 (100%)
AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Ryzen 3 PRO 3200G
4C 4T @ 3,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Ryzen 3 PRO 3200G
4C 4T @ 4,00 GHz
154 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron 1000M Intel Celeron 1000M
2C 2T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Ryzen 3 PRO 3200G
4C 4T @ 3,80 GHz
605 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Celeron 1000M AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD Ryzen 3 PRO 3200GAMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs AMD Ryzen 3 3200G
2. Intel Pentium 2020MIntel Celeron 1000M Intel Pentium 2020M vs Intel Celeron 1000M
3. Intel Celeron 1000MIntel Core i5-2520M Intel Celeron 1000M vs Intel Core i5-2520M
4. AMD Ryzen 3 PRO 4350GAMD Ryzen 3 PRO 3200G AMD Ryzen 3 PRO 4350G vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G
5. Intel Core i3-10100AMD Ryzen 3 PRO 3200G Intel Core i3-10100 vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G
6. AMD Ryzen 3 PRO 3200GIntel Core i5-7200U AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs Intel Core i5-7200U
7. Intel Celeron 1000MIntel Core i5-3210M Intel Celeron 1000M vs Intel Core i5-3210M
8. Intel Celeron 1000MIntel Celeron N3050 Intel Celeron 1000M vs Intel Celeron N3050
9. Intel Core i5-6600KAMD Ryzen 3 PRO 3200G Intel Core i5-6600K vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G
10. Intel Core i5-9400AMD Ryzen 3 PRO 3200G Intel Core i5-9400 vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G


Torna all'indice