Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Atom C3508 vs AMD EPYC 9745
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | AMD EPYC 9745 |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Atom (108) | AMD EPYC (147) |
| Gruppo CPU | Intel Atom C3000 (20) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architettura | Denverton | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Tecnologia | 14 nm | 4 nm |
| Segmento | Desktop | Server |
| Presa | BGA 1310 | SP5 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | AMD EPYC 9745 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 128 / 256 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 4x | 128x Zen 5 |
| Frequenza: | 1,60 GHz | 2,40 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 3,70 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 3,45 GHz | |
| L2-Cache | 8,00 MB | |
| L3-Cache | 256,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | AMD EPYC 9745 |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | ||
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | ||
| Data di lancio |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | AMD EPYC 9745 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | AMD EPYC 9745 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-1866 (29,9 GB/s) | DDR5-6000 (576,0 GB/s) |
| Max. Memoria | 256 GB | 6144 GB |
| Canali di memoria | 2 | 12 |
| ECC | Si | Si |
| PCIe | 3.0 x 8 | 5.0 x 128 |
| PCIe Larghezza di banda | 7,9 GB/s | 504,1 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | AMD EPYC 9745 |
|---|---|---|
| TDP | 11.5 W | 400 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | 320 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | AMD EPYC 9745 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Data di lancio | Q3/2017 | Q4/2024 |
| Prezzo di rilascio | 86 $ | 12141 $ |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Atom C3508 è di 0 stelle (0 valutazioni), mentre il AMD EPYC 9745 ha una valutazione di 5,0 stelle (2 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
AMD EPYC 9745
128C / 256T · 3,70 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
9
Intel Atom C3508
4C / 4T · 0,00 GHz
Confronti popolari
