Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom C3508 vs AMD EPYC 9745
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | AMD EPYC 9745 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | AMD EPYC (147) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom C3000 (20) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architecture | Denverton | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| La technologie | 14 nm | 4 nm |
| Segment | Desktop | Server |
| Socket | BGA 1310 | SP5 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | AMD EPYC 9745 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 128 / 256 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 128x Zen 5 |
| La fréquence: | 1.60 GHz | 2.40 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.70 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 3.45 GHz | |
| L2-Cache | 8.00 MB | |
| L3-Cache | 256.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | AMD EPYC 9745 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | AMD EPYC 9745 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | AMD EPYC 9745 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-1866 (29.9 Go/s) | DDR5-6000 (576.0 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | 6144 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 12 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 3.0 x 8 | 5.0 x 128 |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s | 504.1 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | AMD EPYC 9745 |
|---|---|---|
| TDP | 11.5 W | 400 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | 320 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom C3508 | AMD EPYC 9745 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Date de sortie | Q3/2017 | Q4/2024 |
| Prix de sortie | 86 $ | 12141 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom C3508 est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le AMD EPYC 9745 obtient 5.0 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD EPYC 9745
128C / 256T · 3.70 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
9
Intel Atom C3508
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
