HiSilicon Kirin 985 5G vs AMD EPYC 7643

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


HiSilicon Kirin 985 5G CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7643
HiSilicon Kirin 985 5G AMD EPYC 7643

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo HiSilicon Kirin 985 5G e AMD EPYC 7643 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il HiSilicon Kirin 985 5G 8 core processor rilasciato in Q2/2020 con il AMD EPYC 7643 che ha 48 Core della CPU ed è stato introdotto in Q1/2021.
HiSilicon Kirin (29) Famiglia AMD EPYC (129)
HiSilicon Kirin 980 (2) Gruppo CPU AMD EPYC 7003 (29)
7 Generazione 3
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architettura Milan (Zen 3)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore AMD EPYC 7642
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il HiSilicon Kirin 985 5G è un 8 core processor con una frequenza di clock del 2,58 GHz. Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. AMD EPYC 7643 clock con 2,30 GHz (3,60 GHz), ha 48 core CPU e può calcolare 96 thread in parallelo.

HiSilicon Kirin 985 5G Caratteristica AMD EPYC 7643
8 Cores 48
8 Threads 96
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
2,58 GHz
1x Cortex-A76
A-Core 2,30 GHz (3,60 GHz)
48x Zen 3
2,40 GHz
3x Cortex-A76
B-Core --
1,84 GHz
4x Cortex-A55
C-Core --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

HiSilicon Kirin 985 5G Caratteristica AMD EPYC 7643
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.

ARM Mali-G77 MP8 GPU nessuna iGPU
0,80 GHz Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
Vallhall 1 GPU Generation --
7 nm Tecnologia
1 Max. visualizzazioni
8 Unità di esecuzione --
128 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
4 GB Max. GPU Memoria --
12 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-G77 MP8 GPU nessuna iGPU
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 No
Decodificare / Codificare Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
Decodificare Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC No
Decodificare / Codificare Codec VC-1 No
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

GB di memoria in un massimo di 4 canali di memoria sono supportati da HiSilicon Kirin 985 5G, mentre AMD EPYC 7643 supporta un massimo di 4096 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 204,8 GB/s abilitata.

HiSilicon Kirin 985 5G Caratteristica AMD EPYC 7643
LPDDR4X-2133 Memoria DDR4-3200
Max. Memoria 4096 GB
4 (Quad Channel) Canali di memoria 8 (Octa Channel)
-- Max. Larghezza di banda 204,8 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 256,00 MB
-- Versione PCIe 4.0
-- Linee PCIe 128
-- PCIe Larghezza di banda 252,0 GB/s

Gestione termica

HiSilicon Kirin 985 5G ha un TDP di --. Il TDP di AMD EPYC 7643 è 240 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.

HiSilicon Kirin 985 5G Caratteristica AMD EPYC 7643
-- TDP (PL1 / PBP) 240 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 225 W
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

HiSilicon Kirin 985 5G ha 0,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di AMD EPYC 7643 è a 256,00 MB. Il processore è prodotto in 7 nm.

HiSilicon Kirin 985 5G Caratteristica AMD EPYC 7643
7 nm Tecnologia 7 nm
Chiplet Design a chip Chiplet
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Presa SP3
Nessuno Virtualizzazione AMD-V, SVM
No AES-NI Si
Android Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q2/2020 Data di lancio Q1/2021
-- Prezzo di rilascio 4995 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 985 5G per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD EPYC 7643 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
HiSilicon Kirin 985 5G (52%)
AMD EPYC 7643 (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
HiSilicon Kirin 985 5G (7%)
AMD EPYC 7643 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
684 (52%)
AMD EPYC 7643 AMD EPYC 7643
48C 96T @ 3,60 GHz
1319 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
2517 (7%)
AMD EPYC 7643 AMD EPYC 7643
48C 96T @ 3,40 GHz
36850 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7643 AMD EPYC 7643
48C 96T @ 3,60 GHz
1671 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7643 AMD EPYC 7643
48C 96T @ 3,40 GHz
14987 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
ARM Mali-G77 MP8 @ 0,80 GHz
819 (100%)
AMD EPYC 7643 AMD EPYC 7643
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
406830 (100%)
AMD EPYC 7643 AMD EPYC 7643
48C 96T @ 2,30 GHz
0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7643 AMD EPYC 7643
48C 96T @ 3,40 GHz
76440 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

HiSilicon Kirin 985 5G AMD EPYC 7643
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD EPYC 7642AMD EPYC 7643 AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 7643
2. Qualcomm Snapdragon 865HiSilicon Kirin 985 5G Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 985 5G
3. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 980
4. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 888
5. HiSilicon Kirin 985 5GQualcomm Snapdragon 865+ HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 865+
6. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 990 5G HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 990 5G
7. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 9000
8. AMD EPYC 7643Intel Pentium Gold G6605 AMD EPYC 7643 vs Intel Pentium Gold G6605
9. HiSilicon Kirin 985 5GHiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 820 5G
10. Samsung Exynos 9825HiSilicon Kirin 985 5G Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 985 5G


Torna all'indice