HiSilicon Kirin 955 vs AMD C-70

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


HiSilicon Kirin 955 CPU1 vs CPU2 AMD C-70
HiSilicon Kirin 955 AMD C-70

Confronto CPU

HiSilicon Kirin 955 o AMD C-70 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il HiSilicon Kirin 955 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,50 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 955 è stato rilasciato in Q2/2016.

Il AMD C-70 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,33 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 1 canali di memoria. Il AMD C-70 è stato rilasciato in Q3/2012.
HiSilicon Kirin (29) Famiglia AMD C (6)
HiSilicon Kirin 950 (2) Gruppo CPU AMD C (6)
4 Generazione 1
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architettura Ontario (Bobcat)
Mobile Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il HiSilicon Kirin 955 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 2,50 GHz. AMD C-70 ha 2 core CPU con una frequenza di clock di 1,00 GHz (1,33 GHz).

HiSilicon Kirin 955 Caratteristica AMD C-70
8 Cores 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
2,50 GHz
4x Cortex-A72
A-Core 1,00 GHz (1,33 GHz)
1,80 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

HiSilicon Kirin 955 Caratteristica AMD C-70
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

ARM Mali-T880 MP4 GPU AMD Radeon HD 6290
0,90 GHz Frequenza GPU 0,28 GHz
0,90 GHz GPU (Turbo ) 0,40 GHz
Midgard 4 GPU Generation 3
16 nm Tecnologia 40 nm
2 Max. visualizzazioni 2
4 Unità di esecuzione 1
64 Shader 80
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 1 GB
11 DirectX Version 11

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-T880 MP4 GPU AMD Radeon HD 6290
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare
No Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare
No Codec VC-1 Decodificare
Decodificare / Codificare Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

HiSilicon Kirin 955 supporta un massimo di GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD C-70 può connettersi fino a GB di memoria in 1 canali di memoria.

HiSilicon Kirin 955 Caratteristica AMD C-70
LPDDR4, LPDDR3 Memoria DDR3-1066
Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canali di memoria 1 (Single Channel)
-- Max. Larghezza di banda 8,5 GB/s
No ECC No
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 1,00 MB
-- Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. HiSilicon Kirin 955 ha un TDP di --, quello di AMD C-70 è 9 W.

HiSilicon Kirin 955 Caratteristica AMD C-70
-- TDP (PL1 / PBP) 9 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

HiSilicon Kirin 955 ha una cache di 0,00 MB, mentre la cache AMD C-70 ha un totale di 1,00 MB.

HiSilicon Kirin 955 Caratteristica AMD C-70
16 nm Tecnologia 40 nm
Chiplet Design a chip Sconosciuto
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE3, SSE4a
-- Presa BGA 413
Nessuno Virtualizzazione AMD-V
No AES-NI No
Android Sistemi operativi
Q2/2016 Data di lancio Q3/2012
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 955 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD C-70 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,90 GHz
122 (100%)
AMD C-70 AMD C-70
AMD Radeon HD 6290 @ 0,40 GHz
64 (52%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2,50 GHz
330 (100%)
AMD C-70 AMD C-70
2C 2T @ 1,33 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2,50 GHz
989 (100%)
AMD C-70 AMD C-70
2C 2T @ 1,33 GHz
0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD C-70 AMD C-70
2C 2T @ 1,33 GHz
598 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
HiSilicon Kirin 955 HiSilicon Kirin 955
8C 8T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD C-70 AMD C-70
2C 2T @ 1,00 GHz
73 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

HiSilicon Kirin 955 AMD C-70
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Core i3-4010UAMD C-70 Intel Core i3-4010U vs AMD C-70
2. AMD C-70AMD E-350 AMD C-70 vs AMD E-350
3. Intel Celeron J1900AMD C-70 Intel Celeron J1900 vs AMD C-70
4. AMD C-70Intel Atom D2700 AMD C-70 vs Intel Atom D2700
5. AMD C-70Intel Xeon E7-4880 v2 AMD C-70 vs Intel Xeon E7-4880 v2
6. AMD A4-3310MXAMD C-70 AMD A4-3310MX vs AMD C-70
7. Intel Atom C2750AMD C-70 Intel Atom C2750 vs AMD C-70
8. AMD C-70Intel Core i3-3227U AMD C-70 vs Intel Core i3-3227U
9. Intel Xeon E7-8880 v2AMD C-70 Intel Xeon E7-8880 v2 vs AMD C-70
10. Intel Celeron N2920AMD C-70 Intel Celeron N2920 vs AMD C-70


Torna all'indice