HiSilicon Kirin 935 vs AMD Phenom II X4 B95

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


HiSilicon Kirin 935		AMD Phenom II X4 B95
Confronto CPU HiSilicon Kirin 935 o AMD Phenom II X4 B95 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il HiSilicon Kirin 935 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,20 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 935 è stato rilasciato in Q1/2015. Il AMD Phenom II X4 B95 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,00 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Phenom II X4 B95 è stato rilasciato in Q3/2009.

HiSilicon Kirin (29)	Famiglia	AMD Phenom II (52)
HiSilicon Kirin 930 (2)	Gruppo CPU	AMD Phenom II - 800/900 (23)
3	Generazione	4
Cortex-A53 / Cortex-A53	Architettura	Deneb (K10)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base HiSilicon Kirin 935 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di HiSilicon Kirin 935 è 2,20 GHz mentre AMD Phenom II X4 B95 ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Phenom II X4 B95 è al 3,00 GHz.
HiSilicon Kirin 935	Caratteristica	AMD Phenom II X4 B95
8	Cores	4
8	Threads	4
hybrid (big.LITTLE)	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,20 GHz 4x Cortex-A53	A-Core	3,00 GHz
1,50 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--
Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
HiSilicon Kirin 935	Caratteristica	AMD Phenom II X4 B95
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna HiSilicon Kirin 935 o AMD Phenom II X4 B95 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.
ARM Mali-T628 MP4	GPU	nessuna iGPU
0,68 GHz	Frequenza GPU	--
0,68 GHz	GPU (Turbo )	--
Midgard 2	GPU Generation	--
32nm	Tecnologia
1	Max. visualizzazioni
4	Unità di esecuzione	--
64	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
11	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
ARM Mali-T628 MP4	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
Decodificare / Codificare	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe HiSilicon Kirin 935 può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. AMD Phenom II X4 B95 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 21,3 GB/s.
HiSilicon Kirin 935	Caratteristica	AMD Phenom II X4 B95
LPDDR3-1600	Memoria	DDR3-1333, DDR2-1066
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
--	Max. Larghezza di banda	21,3 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	6,00 MB
--	Versione PCIe	--
--	Linee PCIe	--
--	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di HiSilicon Kirin 935 è --, mentre AMD Phenom II X4 B95 ha un TDP di 95 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.
HiSilicon Kirin 935	Caratteristica	AMD Phenom II X4 B95
--	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici HiSilicon Kirin 935 è prodotto in 28 nm e ha 0,00 MB di cache. Il AMD Phenom II X4 B95 è prodotto in 45 nm e ha una cache di 6,00 MB.
HiSilicon Kirin 935	Caratteristica	AMD Phenom II X4 B95
28 nm	Tecnologia	45 nm
Chiplet	Design a chip	Sconosciuto
Armv8-A (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Estensioni ISA	SSE3, SSE4a
--	Presa	AM3
Nessuno	Virtualizzazione	AMD-V
No	AES-NI	No
Android	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q1/2015	Data di lancio	Q3/2009
--	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

HiSilicon Kirin 935 8C 8T @ 2,20 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Phenom II X4 B95 4C 4T @ 3,00 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	HiSilicon Kirin 935 8C 8T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 B95 4C 4T @ 3,00 GHz	370 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 935 8C 8T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 B95 4C 4T @ 3,00 GHz	1221 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	HiSilicon Kirin 935 ARM Mali-T628 MP4 @ 0,68 GHz	87 (100%)
	AMD Phenom II X4 B95 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 935 8C 8T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 B95 4C 4T @ 3,00 GHz	3738 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	HiSilicon Kirin 935 8C 8T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 B95 4C 4T @ 3,00 GHz	79 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 935 8C 8T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 B95 4C 4T @ 3,00 GHz	304 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
HiSilicon Kirin 935	AMD Phenom II X4 B95
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD Phenom II X4 B95 vs AMD FX-8350
2.		Intel Core i3-4150 vs AMD Phenom II X4 B95
3.		AMD Phenom II X4 B95 vs Intel Core i7-4900MQ
4.		AMD Phenom II X4 B95 vs AMD C-60
5.		AMD E1-1200 vs AMD Phenom II X4 B95
6.		Intel Core i3-4360T vs AMD Phenom II X4 B95
7.		Intel Atom C2550 vs AMD Phenom II X4 B95
8.		AMD Phenom II X4 B95 vs Intel Celeron J1900
9.		Intel Core i5-8400 vs AMD Phenom II X4 B95
10.		AMD Phenom II X4 B95 vs Intel Core i7-4700HQ