HiSilicon Kirin 935 vs AMD Athlon II X4 760K
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| HiSilicon Kirin 935 | AMD Athlon II X4 760K | |
Confronto CPUHiSilicon Kirin 935 o AMD Athlon II X4 760K - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il HiSilicon Kirin 935 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,20 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 935 è stato rilasciato in Q1/2015. Il AMD Athlon II X4 760K ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 4,10 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 1 canali di memoria. Il AMD Athlon II X4 760K è stato rilasciato in Q2/2013. |
||
| HiSilicon Kirin (29) | Famiglia | AMD Athlon II (52) |
| HiSilicon Kirin 930 (2) | Gruppo CPU | AMD Athlon II X4 (Richland) (1) |
| 3 | Generazione | 4 |
| Cortex-A53 / Cortex-A53 | Architettura | Richland |
| Mobile | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseHiSilicon Kirin 935 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di HiSilicon Kirin 935 è 2,20 GHz mentre AMD Athlon II X4 760K ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Athlon II X4 760K è al 3,80 GHz (4,10 GHz). |
||
| HiSilicon Kirin 935 | Caratteristica | AMD Athlon II X4 760K |
| 8 | Cores | 4 |
| 8 | Threads | 4 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architettura principale | normal |
| No | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | Si |
| 2,20 GHz 4x Cortex-A53 |
A-Core | 3,80 GHz (4,10 GHz) |
| 1,50 GHz 4x Cortex-A53 |
B-Core | -- |
Grafica internaHiSilicon Kirin 935 o AMD Athlon II X4 760K ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. |
||
| ARM Mali-T628 MP4 | GPU | nessuna iGPU |
| 0,68 GHz | Frequenza GPU | -- |
| 0,68 GHz | GPU (Turbo ) | -- |
| Midgard 2 | GPU Generation | -- |
| 32nm | Tecnologia | |
| 1 | Max. visualizzazioni | |
| 4 | Unità di esecuzione | -- |
| 64 | Shader | -- |
| No | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| -- | Max. GPU Memoria | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| ARM Mali-T628 MP4 | GPU | nessuna iGPU |
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| Decodificare / Codificare | Codec h264 | No |
| No | Codec VP9 | No |
| Decodificare / Codificare | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| No | Codec AVC | No |
| No | Codec VC-1 | No |
| No | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeHiSilicon Kirin 935 può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. AMD Athlon II X4 760K supporta fino a GB di memoria in 1 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 14,9 GB/s. |
||
| HiSilicon Kirin 935 | Caratteristica | AMD Athlon II X4 760K |
| LPDDR3-1600 | Memoria | DDR3-1866 |
| Max. Memoria | ||
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 1 (Single Channel) |
| -- | Max. Larghezza di banda | 14,9 GB/s |
| No | ECC | No |
| -- | L2 Cache | 4,00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | Versione PCIe | -- |
| -- | Linee PCIe | -- |
| -- | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di HiSilicon Kirin 935 è --, mentre AMD Athlon II X4 760K ha un TDP di 100 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| HiSilicon Kirin 935 | Caratteristica | AMD Athlon II X4 760K |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 100 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciHiSilicon Kirin 935 è prodotto in 28 nm e ha 0,00 MB di cache. Il AMD Athlon II X4 760K è prodotto in 32 nm e ha una cache di 4,00 MB. |
||
| HiSilicon Kirin 935 | Caratteristica | AMD Athlon II X4 760K |
| 28 nm | Tecnologia | 32 nm |
| Chiplet | Design a chip | Sconosciuto |
| Armv8-A (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | Estensioni ISA | MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a |
| -- | Presa | FM2 |
| Nessuno | Virtualizzazione | AMD-V |
| No | AES-NI | No |
| Android | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q1/2015 | Data di lancio | Q2/2013 |
| -- | Prezzo di rilascio | 70 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
8C 8T @ 2,20 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
4C 4T @ 3,80 GHz (4,10 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4,10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4,10 GHz |
||
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
|
|
HiSilicon Kirin 935
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,68 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 760K
@ 0,00 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4,10 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4,10 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4,10 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| HiSilicon Kirin 935 | AMD Athlon II X4 760K |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
