HiSilicon Kirin 928 vs AMD EPYC 7251

Ultimo aggiornamento: 27.04.2023

Confronto con benchmark


HiSilicon Kirin 928		AMD EPYC 7251
Confronto CPU HiSilicon Kirin 928 o AMD EPYC 7251 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il HiSilicon Kirin 928 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,00 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 928 è stato rilasciato in Q3/2014. Il AMD EPYC 7251 ha 8 core con 16 thread e clock con una frequenza massima di 2,90 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7251 è stato rilasciato in Q3/2017.

HiSilicon Kirin (29)	Famiglia	AMD EPYC (129)
HiSilicon Kirin 920 (3)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7001 (12)
2	Generazione	1
Cortex-A15 / Cortex-A7	Architettura	Naples (Zen)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base HiSilicon Kirin 928 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di HiSilicon Kirin 928 è 2,00 GHz mentre AMD EPYC 7251 ha 8 core CPU e 16 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD EPYC 7251 è al 2,10 GHz (2,90 GHz).
HiSilicon Kirin 928	Caratteristica	AMD EPYC 7251
8	Cores	8
8	Threads	16
hybrid (big.LITTLE)	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,00 GHz 4x Cortex-A15	A-Core	2,10 GHz (2,90 GHz)
1,30 GHz 4x Cortex-A7	B-Core	--
Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
HiSilicon Kirin 928	Caratteristica	AMD EPYC 7251
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna HiSilicon Kirin 928 o AMD EPYC 7251 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.
ARM Mali-T628 MP4	GPU	nessuna iGPU
0,60 GHz	Frequenza GPU	--
0,60 GHz	GPU (Turbo )	--
Midgard 2	GPU Generation	--
32nm	Tecnologia
1	Max. visualizzazioni
4	Unità di esecuzione	--
64	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
11	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
ARM Mali-T628 MP4	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
Decodificare / Codificare	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe HiSilicon Kirin 928 può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. AMD EPYC 7251 supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 153,6 GB/s.
HiSilicon Kirin 928	Caratteristica	AMD EPYC 7251
LPDDR3-1600	Memoria	DDR4-2666
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
--	Max. Larghezza di banda	153,6 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	32,00 MB
--	Versione PCIe	3.0
--	Linee PCIe	128
--	PCIe Larghezza di banda	126,1 GB/s
Gestione termica La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di HiSilicon Kirin 928 è --, mentre AMD EPYC 7251 ha un TDP di 120 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.
HiSilicon Kirin 928	Caratteristica	AMD EPYC 7251
--	TDP (PL1 / PBP)	120 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici HiSilicon Kirin 928 è prodotto in 28 nm e ha 0,00 MB di cache. Il AMD EPYC 7251 è prodotto in 14 nm e ha una cache di 32,00 MB.
HiSilicon Kirin 928	Caratteristica	AMD EPYC 7251
28 nm	Tecnologia	14 nm
Chiplet	Design a chip	Chiplet
Armv7-A (32 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
--	Presa	SP3
Nessuno	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
No	AES-NI	Si
Android	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2014	Data di lancio	Q3/2017
--	Prezzo di rilascio	450 $

mostra più dati		mostra più dati

HiSilicon Kirin 928 8C 8T @ 2,00 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,10 GHz (2,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	HiSilicon Kirin 928 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	783 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 928 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	4634 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	HiSilicon Kirin 928 ARM Mali-T628 MP4 @ 0,60 GHz	77 (100%)
	AMD EPYC 7251 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 928 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	14936 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	HiSilicon Kirin 928 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	128 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 928 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	1093 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
HiSilicon Kirin 928	AMD EPYC 7251
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		Intel Xeon Silver 4110 vs AMD EPYC 7251
2.		AMD EPYC 7251 vs Intel Xeon E5-2620 v4
3.		AMD EPYC 7281 vs AMD EPYC 7251
4.		AMD EPYC 7251 vs AMD Ryzen 7 1700
5.		AMD EPYC 7251 vs AMD Ryzen 7 1800X
6.		AMD EPYC 7251 vs Intel Core i7-7800X
7.		AMD EPYC 7251 vs Intel Xeon E3-1220 v3
8.		AMD EPYC 7251 vs Intel Core i9-7900X
9.		Intel Xeon E5-1650 v3 vs AMD EPYC 7251
10.		AMD EPYC 7251 vs Intel Core i7-4702HQ