HiSilicon Kirin 925 vs Intel Xeon D-1726

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


HiSilicon Kirin 925 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon D-1726
HiSilicon Kirin 925 Intel Xeon D-1726

Confronto CPU

HiSilicon Kirin 925 o Intel Xeon D-1726 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il HiSilicon Kirin 925 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 1,80 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 925 è stato rilasciato in Q3/2014.

Il Intel Xeon D-1726 ha 6 core con 12 thread e clock con una frequenza massima di 3,50 GHz. La CPU supporta fino a 384 GB di memoria in 3 canali di memoria. Il Intel Xeon D-1726 è stato rilasciato in Q1/2022.
HiSilicon Kirin (29) Famiglia Intel Xeon D (79)
HiSilicon Kirin 920 (3) Gruppo CPU Intel Xeon D-1700 (20)
2 Generazione 4
Cortex-A15 / Cortex-A7 Architettura Ice Lake
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il HiSilicon Kirin 925 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 1,80 GHz. Intel Xeon D-1726 ha 6 core CPU con una frequenza di clock di 2,90 GHz (3,50 GHz).

HiSilicon Kirin 925 Caratteristica Intel Xeon D-1726
8 Cores 6
8 Threads 12
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
1,80 GHz
4x Cortex-A15
A-Core 2,90 GHz (3,50 GHz)
6x Sunny Cove
1,30 GHz
4x Cortex-A7
B-Core --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

HiSilicon Kirin 925 Caratteristica Intel Xeon D-1726
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

ARM Mali-T628 MP4 GPU nessuna iGPU
0,60 GHz Frequenza GPU --
0,60 GHz GPU (Turbo ) --
Midgard 2 GPU Generation --
32nm Tecnologia
1 Max. visualizzazioni
4 Unità di esecuzione --
64 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
11 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-T628 MP4 GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 No
No Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

HiSilicon Kirin 925 supporta un massimo di GB di memoria in 2 canali di memoria. Intel Xeon D-1726 può connettersi fino a 384 GB di memoria in 3 canali di memoria.

HiSilicon Kirin 925 Caratteristica Intel Xeon D-1726
LPDDR3-1600 Memoria DDR4-2933
Max. Memoria 384 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 3
-- Max. Larghezza di banda 70,4 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache 10,00 MB
-- L3 Cache --
-- Versione PCIe 4.0
-- Linee PCIe 16
-- PCIe Larghezza di banda 31,5 GB/s

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. HiSilicon Kirin 925 ha un TDP di --, quello di Intel Xeon D-1726 è 70 W.

HiSilicon Kirin 925 Caratteristica Intel Xeon D-1726
-- TDP (PL1 / PBP) 70 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

HiSilicon Kirin 925 ha una cache di 0,00 MB, mentre la cache Intel Xeon D-1726 ha un totale di 10,00 MB.

HiSilicon Kirin 925 Caratteristica Intel Xeon D-1726
28 nm Tecnologia 10 nm
Chiplet Design a chip Monolitico
Armv7-A (32 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
-- Presa BGA 2227
Nessuno Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d
No AES-NI Si
Android Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q3/2014 Data di lancio Q1/2022
-- Prezzo di rilascio 463 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 925 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Xeon D-1726 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,60 GHz
77 (100%)
Intel Xeon D-1726 Intel Xeon D-1726
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon D-1726 Intel Xeon D-1726
6C 12T @ 3,30 GHz
15528 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

HiSilicon Kirin 925 Intel Xeon D-1726
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Qualcomm Snapdragon 212HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 212 vs HiSilicon Kirin 925
2. Qualcomm Snapdragon 210HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 210 vs HiSilicon Kirin 925
3. HiSilicon Kirin 925AMD FX-8310 HiSilicon Kirin 925 vs AMD FX-8310
4. Qualcomm Snapdragon 845HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 845 vs HiSilicon Kirin 925
5. Qualcomm Snapdragon 710HiSilicon Kirin 925 Qualcomm Snapdragon 710 vs HiSilicon Kirin 925
6. HiSilicon Kirin 925AMD FX-4300 HiSilicon Kirin 925 vs AMD FX-4300
7. Apple A14 BionicHiSilicon Kirin 925 Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 925
8. Intel Core i5-4570HiSilicon Kirin 925 Intel Core i5-4570 vs HiSilicon Kirin 925
9. HiSilicon Kirin 925Intel Core i3-3220 HiSilicon Kirin 925 vs Intel Core i3-3220
10. HiSilicon Kirin 925Intel Core i5-9400H HiSilicon Kirin 925 vs Intel Core i5-9400H


Torna all'indice