HiSilicon Kirin 810 vs Intel Celeron 1007U

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


HiSilicon Kirin 810 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 1007U
HiSilicon Kirin 810 Intel Celeron 1007U

Confronto CPU

HiSilicon Kirin 810 o Intel Celeron 1007U - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il HiSilicon Kirin 810 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,20 GHz. Fino a 6 GB di memoria sono supportati in 4 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 810 è stato rilasciato in Q2/2019.

Il Intel Celeron 1007U ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 1,50 GHz. La CPU supporta fino a 32 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron 1007U è stato rilasciato in Q1/2013.
HiSilicon Kirin (29) Famiglia Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 810/820 (3) Gruppo CPU Intel Celeron 1000 (9)
6 Generazione 3
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architettura Ivy Bridge U
Mobile Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

HiSilicon Kirin 810 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di HiSilicon Kirin 810 è 2,20 GHz mentre Intel Celeron 1007U ha 2 core CPU e 2 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Celeron 1007U è al 1,50 GHz.

HiSilicon Kirin 810 Caratteristica Intel Celeron 1007U
8 Cores 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,20 GHz
2x Cortex-A76
A-Core 1,50 GHz
1,90 GHz
6x Cortex-A55
B-Core --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

HiSilicon Kirin 810 Caratteristica Intel Celeron 1007U
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

HiSilicon Kirin 810 o Intel Celeron 1007U ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

ARM Mali-G52 MP6 GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0,85 GHz Frequenza GPU 0,35 GHz
-- GPU (Turbo ) 1,00 GHz
Bifrost 2 GPU Generation 7
12 nm Tecnologia 22 nm
2 Max. visualizzazioni 3
16 Unità di esecuzione 6
288 Shader 48
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
4 GB Max. GPU Memoria 2 GB
12 DirectX Version 11.0

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-G52 MP6 GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
No Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare Codec VC-1 Decodificare
Decodificare / Codificare Codec JPEG Decodificare

Memoria & PCIe

HiSilicon Kirin 810 può utilizzare fino a 6 GB di memoria in 4 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. Intel Celeron 1007U supporta fino a 32 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 25,6 GB/s.

HiSilicon Kirin 810 Caratteristica Intel Celeron 1007U
LPDDR4X-2133 Memoria DDR3-1600
6 GB Max. Memoria 32 GB
4 (Quad Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
-- Max. Larghezza di banda 25,6 GB/s
No ECC No
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache 2,00 MB
-- Versione PCIe 2.0
-- Linee PCIe 16
-- PCIe Larghezza di banda 8,0 GB/s

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di HiSilicon Kirin 810 è 5 W, mentre Intel Celeron 1007U ha un TDP di 17 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

HiSilicon Kirin 810 Caratteristica Intel Celeron 1007U
5 W TDP (PL1 / PBP) 17 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

Dettagli tecnici

HiSilicon Kirin 810 è prodotto in 7 nm e ha 1,00 MB di cache. Il Intel Celeron 1007U è prodotto in 22 nm e ha una cache di 2,00 MB.

HiSilicon Kirin 810 Caratteristica Intel Celeron 1007U
7 nm Tecnologia 22 nm
Chiplet Design a chip Monolitico
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2
-- Presa BGA 1023
Nessuno Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d
No AES-NI Si
Android Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q2/2019 Data di lancio Q1/2013
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 810 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,8 stelle (4 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Celeron 1007U per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,3 stelle (3 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
HiSilicon Kirin 810 (100%)
Intel Celeron 1007U (43%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
HiSilicon Kirin 810 (100%)
Intel Celeron 1007U (27%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
592 (100%)
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 1007U
2C 2T @ 1,50 GHz
302 (51%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
1898 (100%)
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 1007U
2C 2T @ 1,50 GHz
565 (30%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
772 (100%)
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 1007U
2C 2T @ 1,50 GHz
263 (34%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
2035 (100%)
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 1007U
2C 2T @ 1,50 GHz
462 (23%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
ARM Mali-G52 MP6 @ 0,85 GHz
122 (100%)
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 1007U
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1,00 GHz
96 (78%)

AnTuTu 9 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 9 è molto adatto per misurare le prestazioni di uno smartphone. AnTuTu 9 è piuttosto pesante sulla grafica 3D e ora può anche utilizzare l'interfaccia grafica "Metal". In AnTuTu, anche la memoria e l'esperienza utente (esperienza utente) vengono testate simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu versione 9 può confrontare qualsiasi CPU ARM in esecuzione su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se confrontati con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 9, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione è composta dalle prestazioni multi-core del processore, dalla velocità della memoria di lavoro e dalle prestazioni della grafica interna.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
338464 (100%)
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 1007U
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
301946 (100%)
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 1007U
2C 2T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 1007U
2C 2T @ 1,50 GHz
832 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 1007U
2C 2T @ 1,50 GHz
288 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 1007U
2C 2T @ 1,50 GHz
52 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 810
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 1007U Intel Celeron 1007U
2C 2T @ 1,50 GHz
101 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

HiSilicon Kirin 810 Intel Celeron 1007U
Huawei Honor 9X Pro
Huawei Honor Play 4T Pro
Huawei MatePad 10.4
Huawei Nova 5i Pro
Huawei P40 Lite
Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 810
2. Qualcomm Snapdragon 732GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 810
3. Intel Celeron J1900Intel Celeron 1007U Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 1007U
4. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 810
5. Intel Celeron N2840Intel Celeron 1007U Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron 1007U
6. Intel Celeron 1007UIntel Celeron 2957U Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron 2957U
7. HiSilicon Kirin 810Qualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 662
8. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 810
9. Intel Atom Z3735FIntel Celeron 1007U Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron 1007U
10. Intel Celeron J1800Intel Celeron 1007U Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron 1007U


Torna all'indice