HiSilicon Kirin 650 vs Intel Pentium E5300

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


HiSilicon Kirin 650 CPU1 vs CPU2 Intel Pentium E5300
HiSilicon Kirin 650 Intel Pentium E5300

Confronto CPU

HiSilicon Kirin 650 o Intel Pentium E5300 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il HiSilicon Kirin 650 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,00 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 650 è stato rilasciato in Q2/2016.

Il Intel Pentium E5300 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,60 GHz. La CPU supporta fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Pentium E5300 è stato rilasciato in Q4/2008.
HiSilicon Kirin (29) Famiglia Intel Pentium (150)
HiSilicon Kirin 650 (4) Gruppo CPU Intel Pentium E5000/E6000 (13)
4 Generazione 2
Cortex-A53 / Cortex-A53 Architettura Wolfdale (Penryn)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

HiSilicon Kirin 650 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di HiSilicon Kirin 650 è 2,00 GHz mentre Intel Pentium E5300 ha 2 core CPU e 2 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Pentium E5300 è al 2,60 GHz.

HiSilicon Kirin 650 Caratteristica Intel Pentium E5300
8 Cores 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
2,00 GHz
4x Cortex-A53
A-Core 2,60 GHz
2x Penryn
1,70 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

HiSilicon Kirin 650 Caratteristica Intel Pentium E5300
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

HiSilicon Kirin 650 o Intel Pentium E5300 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

ARM Mali-T830 MP2 GPU nessuna iGPU
0,90 GHz Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
Midgard 4 GPU Generation --
28nm Tecnologia
2 Max. visualizzazioni
2 Unità di esecuzione --
32 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
11 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-T830 MP2 GPU nessuna iGPU
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 No
No Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

HiSilicon Kirin 650 può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. Intel Pentium E5300 supporta fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 21,3 GB/s.

HiSilicon Kirin 650 Caratteristica Intel Pentium E5300
LPDDR3-933 Memoria DDR3-1333, DDR2-800
Max. Memoria 16 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
-- Max. Larghezza di banda 21,3 GB/s
No ECC No
-- L2 Cache 2,00 MB
-- L3 Cache --
-- Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di HiSilicon Kirin 650 è --, mentre Intel Pentium E5300 ha un TDP di 65 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

HiSilicon Kirin 650 Caratteristica Intel Pentium E5300
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

HiSilicon Kirin 650 è prodotto in 16 nm e ha 0,00 MB di cache. Il Intel Pentium E5300 è prodotto in 45 nm e ha una cache di 2,00 MB.

HiSilicon Kirin 650 Caratteristica Intel Pentium E5300
16 nm Tecnologia 45 nm
Chiplet Design a chip Monolitico
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA MMX, SSE, SSE2, SSE3
-- Presa LGA 775
Nessuno Virtualizzazione VT-x
No AES-NI No
Android Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q2/2016 Data di lancio Q4/2008
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 650 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Pentium E5300 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
HiSilicon Kirin 650 (45%)
Intel Pentium E5300 (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
HiSilicon Kirin 650 (100%)
Intel Pentium E5300 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2,00 GHz
163 (45%)
Intel Pentium E5300 Intel Pentium E5300
2C 2T @ 2,60 GHz
359 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2,00 GHz
763 (100%)
Intel Pentium E5300 Intel Pentium E5300
2C 2T @ 2,60 GHz
642 (84%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
ARM Mali-T830 MP2 @ 0,90 GHz
61 (100%)
Intel Pentium E5300 Intel Pentium E5300
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Pentium E5300 Intel Pentium E5300
2C 2T @ 2,60 GHz
904 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
Intel Pentium E5300 Intel Pentium E5300
2C 2T @ 2,60 GHz
413 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

HiSilicon Kirin 650 Intel Pentium E5300
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Qualcomm Snapdragon 720GHiSilicon Kirin 650 Qualcomm Snapdragon 720G vs HiSilicon Kirin 650
2. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 650 Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 650
3. HiSilicon Kirin 650Qualcomm Snapdragon 617 HiSilicon Kirin 650 vs Qualcomm Snapdragon 617
4. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 650
5. Qualcomm Snapdragon 205HiSilicon Kirin 650 Qualcomm Snapdragon 205 vs HiSilicon Kirin 650
6. Apple M1HiSilicon Kirin 650 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 650
7. HiSilicon Kirin 650Apple A10 Fusion HiSilicon Kirin 650 vs Apple A10 Fusion
8. Intel Pentium E5300Intel Pentium E5700 Intel Pentium E5300 vs Intel Pentium E5700
9. Intel Pentium E5300Intel Core 2 Quad Q8200 Intel Pentium E5300 vs Intel Core 2 Quad Q8200
10. Intel Pentium E5300Intel Core 2 Quad Q6600 Intel Pentium E5300 vs Intel Core 2 Quad Q6600


Torna all'indice