Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Apple M1 vs AMD EPYC 8024P
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Cinebench 2026 (ST)
218 inserimenti
218 inserimenti
Cinebench 2026 (MC)
219 inserimenti
219 inserimenti
Cinebench 2024 (SC)
427 inserimenti
427 inserimenti
Cinebench 2024 (MC)
422 inserimenti
422 inserimenti
Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti
690 inserimenti
Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti
665 inserimenti
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
Blender 3.1 Benchmark
213 inserimenti
213 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Blender 2.81 (bmw27)
190 inserimenti
190 inserimenti
V-Ray CPU-Render
251 inserimenti
251 inserimenti
Prestazioni della CPU per watt (efficienza)
140 inserimenti
140 inserimenti
Prestazioni IA (NPU)
218 inserimenti
218 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Apple M1 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Famiglia | Apple M series (38) | AMD EPYC (147) |
| Gruppo CPU | Apple M1 (9) | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
| Architettura | M1 | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
| Tecnologia | 5 nm | 5 nm |
| Segmento | Notebook | Server |
| Presa | SP6 | |
| Predecessore | ||
| Successore | Apple M2 |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Apple M1 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Firestorm 0,60 - 3,20 GHz |
8x Zen 4c 2,40 - 3,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Icestorm 0,60 - 2,06 GHz |
|
| L2-Cache | 16,00 MB | |
| L3-Cache | 32,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Apple M1 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| nome GPU | Apple M1 (8 Core) | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,39 - 1,30 GHz | |
| CUs / Shader | 128 / 1024 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | |
| Max. GPU Memoria | 8 GB | |
| Tecnologia | 5 nm | |
| Data di lancio | Q4/2020 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Apple M1 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Hardware AI | Apple Neural Engine | |
| Specifiche AI | 16 Neural cores @ 11 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Apple M1 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4X-4266 (68,2 GB/s) | DDR5-4800 (230,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | |
| Canali di memoria | 2 | 6 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 4.0 | 5.0 x 96 |
| PCIe Larghezza di banda | 378,0 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Apple M1 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 90 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 20 W | 100 W |
| TDP down | 10 W | 70 W |
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Apple M1 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | macOS | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Set di istruzioni | Armv8.5-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | Rosetta 2 x86-Emulation | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Data di lancio | Q4/2020 | Q3/2023 |
| Prezzo di rilascio | 409 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Apple M1 è di 4,5 stelle (773 valutazioni), mentre il AMD EPYC 8024P ha una valutazione di 4,0 stelle (1 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Apple M1
8C / 8T · 3,20 GHz
9
AMD EPYC 8024P
8C / 16T · 3,00 GHz
Confronti popolari
