Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Apple A16 Bionic vs Nintendo Switch
Ultimo aggiornamento:
Riepilogo
Introduzione:
L'Apple A16 Bionic, rilasciato nel 2022 per smartphone di fascia alta, mira alle massime prestazioni ed efficienza mobile.
Il processore Nintendo Switch, basato sull'architettura Tegra X1 di NVIDIA (2015), è il cuore della console Nintendo Switch per i giocatori dal 2017.
Processo di fabbricazione e Core/Thread: Prodotto a 4 nm (architettura Apple A16), l'Apple A16 Bionic utilizza diversi core ibridi (20 MB di cache L2, 24 MB di cache L3). Il processore Nintendo Switch (NVIDIA) è un chip a 20 nm con core big.LITTLE Cortex-A57/-A53 e 3 MB di cache L2.
Prestazioni Single-Core e Multi-Core: L'Apple A16 Bionic supera significativamente il processore Nintendo Switch nelle prestazioni single-core e multi-core, ottimizzato per applicazioni mobili esigenti. Il processore Switch offre prestazioni adattate al suo ecosistema console.
Prestazioni negli scenari di gioco: Con Apple A16 (5 core GPU) e 51 GB/s di larghezza di banda della memoria, l'Apple A16 Bionic offre un'elevata potenza grezza per giochi mobili graficamente intensivi. Il processore Switch (NVIDIA Tegra X1 Maxwell, 26 GB/s) è ottimizzato per i giochi della console Nintendo Switch.
Consumo energetico e TDP: L'Apple A16 Bionic a 4 nm è molto efficiente dal punto di vista energetico per smartphone premium alimentati a batteria. Il processore Switch a 20 nm offre un'efficienza adattata per una console portatile, con l'efficienza energetica dell'A16 Bionic che è superiore.
Rapporto qualità-prezzo e prezzi di mercato: Entrambi sono componenti integrati dei loro dispositivi finali. L'Apple A16 Bionic negli smartphone premium, il processore Switch come fondamento della console Nintendo Switch. Riepilogo dei punti di forza e raccomandazione: L'Apple A16 Bionic offre prestazioni grezze superiori, alta efficienza energetica e architettura moderna per attività mobili esigenti e giochi su smartphone.
Il processore Nintendo Switch convince con un ecosistema di gioco stabile e prestazioni ottimizzate per la sua console, ideale per il gaming su console dedicato.
Il processore Nintendo Switch, basato sull'architettura Tegra X1 di NVIDIA (2015), è il cuore della console Nintendo Switch per i giocatori dal 2017.
Processo di fabbricazione e Core/Thread: Prodotto a 4 nm (architettura Apple A16), l'Apple A16 Bionic utilizza diversi core ibridi (20 MB di cache L2, 24 MB di cache L3). Il processore Nintendo Switch (NVIDIA) è un chip a 20 nm con core big.LITTLE Cortex-A57/-A53 e 3 MB di cache L2.
Prestazioni Single-Core e Multi-Core: L'Apple A16 Bionic supera significativamente il processore Nintendo Switch nelle prestazioni single-core e multi-core, ottimizzato per applicazioni mobili esigenti. Il processore Switch offre prestazioni adattate al suo ecosistema console.
Prestazioni negli scenari di gioco: Con Apple A16 (5 core GPU) e 51 GB/s di larghezza di banda della memoria, l'Apple A16 Bionic offre un'elevata potenza grezza per giochi mobili graficamente intensivi. Il processore Switch (NVIDIA Tegra X1 Maxwell, 26 GB/s) è ottimizzato per i giochi della console Nintendo Switch.
Consumo energetico e TDP: L'Apple A16 Bionic a 4 nm è molto efficiente dal punto di vista energetico per smartphone premium alimentati a batteria. Il processore Switch a 20 nm offre un'efficienza adattata per una console portatile, con l'efficienza energetica dell'A16 Bionic che è superiore.
Rapporto qualità-prezzo e prezzi di mercato: Entrambi sono componenti integrati dei loro dispositivi finali. L'Apple A16 Bionic negli smartphone premium, il processore Switch come fondamento della console Nintendo Switch. Riepilogo dei punti di forza e raccomandazione: L'Apple A16 Bionic offre prestazioni grezze superiori, alta efficienza energetica e architettura moderna per attività mobili esigenti e giochi su smartphone.
Il processore Nintendo Switch convince con un ecosistema di gioco stabile e prestazioni ottimizzate per la sua console, ideale per il gaming su console dedicato.
Apple A16 Bionic
- Prestazioni grezze superiori
- Alta efficienza energetica (produzione a 4 nm)
- Architettura moderna Apple A16
- Ideale per applicazioni mobili esigenti e giochi
Nintendo Switch
- Ecosistema di gioco consolidato
- Prestazioni ottimizzate per i giochi su console
- Piattaforma economica
- Prestazioni bilanciate per l'uso portatile
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Nintendo Switch
11 %
8C / 8T · 1,75 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Nintendo Switch
11 %
8C / 8T · 1,00 GHz
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Apple A16 Bionic
100 %
Apple A16 (5 GPU Cores)
Nintendo Switch
22 %
NVIDIA Tegra X1 (Maxwell)
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Famiglia | Apple A series (27) | NVIDIA Tegra (2) |
| Gruppo CPU | Apple A16 (2) | NVIDIA Tegra X1 (2) |
| Architettura | A16 | Cortex-A57/-A53 |
| Tecnologia | 4 nm | 20 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Presa | ||
| Predecessore | Apple A15 Bionic (5-GPU) | |
| Successore | Apple A17 Pro |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 6 / 6 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Everest 3,46 GHz |
4x Cortex-A57 1,00 - 1,75 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Sawtooth 2,02 GHz |
4x Cortex-A53 1,00 - 1,75 GHz |
| L2-Cache | 20,00 MB | 2,50 MB |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| nome GPU | Apple A16 (5 GPU Cores) | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) |
| Frequenza GPU | 0,40 - 1,34 GHz | 0,30 - 0,77 GHz |
| CUs / Shader | 20 / 640 | 2 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | 1 |
| Max. GPU Memoria | 6 GB | 2 GB |
| Tecnologia | 4 nm | 20 nm |
| Data di lancio | Q3/2022 | Q1/2017 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Hardware AI | Apple Neural Engine | |
| Specifiche AI | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) | LPDDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 6 GB | 4 GB |
| Canali di memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Larghezza di banda |
Gestione termica
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 5 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 5 W | |
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Apple A16 Bionic | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemi operativi | iOS | |
| Set di istruzioni | Armv8.6-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | ||
| Data di lancio | Q3/2022 | Q1/2017 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Apple A16 Bionic è di 4,1 stelle (254 valutazioni), mentre il Nintendo Switch ha una valutazione di 3,7 stelle (79 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 0,00 GHz
9
Nintendo Switch
8C / 8T · 1,75 GHz
Confronti popolari
