Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Apple A15 Bionic (4-GPU) vs Intel Core 2 Quad Q8200
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
Apple A15 Bionic (4-GPU)
100 %
6C / 6T · 3,23 GHz
4C / 4T · 2,33 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
Apple A15 Bionic (4-GPU)
100 %
6C / 6T · 3,23 GHz
4C / 4T · 2,33 GHz
Altri benchmark
Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti
1.989 inserimenti
Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti
1.927 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
AnTuTu 10 Benchmark
25 inserimenti
25 inserimenti
AnTuTu 9 Benchmark
90 inserimenti
90 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 inserimenti
751 inserimenti
Prestazioni IA (NPU)
218 inserimenti
218 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Apple A15 Bionic (4-GPU) | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| Famiglia | Apple A series (27) | Intel Core2 Quad (19) |
| Gruppo CPU | Apple A15 (2) | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) |
| Architettura | A15 | Yorkfield (Penryn) |
| Tecnologia | 5 nm | 45 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Desktop |
| Presa | LGA 775 | |
| Predecessore | ||
| Successore | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Apple A15 Bionic (4-GPU) | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 6 / 6 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Avalanche 3,23 GHz |
4x 2,33 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Blizzard 2,02 GHz |
|
| L2-Cache | 16,00 MB | 4,00 MB |
| L3-Cache | 32,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Apple A15 Bionic (4-GPU) | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| nome GPU | Apple A15 (4 GPU Cores) | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 1,34 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 512 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 6 GB | |
| Tecnologia | 5 nm | |
| Data di lancio | Q3/2021 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Apple A15 Bionic (4-GPU) | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| Hardware AI | Apple Neural Engine | |
| Specifiche AI | 16 Neural cores @ 15.8 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Apple A15 Bionic (4-GPU) | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) |
| Max. Memoria | 6 GB | 16 GB |
| Canali di memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Larghezza di banda |
Gestione termica
|
Wischen
|
Apple A15 Bionic (4-GPU) | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 95 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Apple A15 Bionic (4-GPU) | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Monolitico |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemi operativi | iOS | Windows 10, Linux |
| Set di istruzioni | Armv8-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 | |
| Data di lancio | Q3/2021 | Q3/2008 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Apple A15 Bionic (4-GPU) è di 4,4 stelle (98 valutazioni), mentre il Intel Core 2 Quad Q8200 ha una valutazione di 4,2 stelle (10 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
9
Intel Core 2 Quad Q8200
4C / 4T · 0,00 GHz
Confronti popolari
