Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX vs Intel Processor N250
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core
64C / 128T · 5,40 GHz
Intel Processor N250
33 %
4C / 4T · 3,80 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core
64C / 128T · 3,20 GHz
4C / 4T · 3,80 GHz
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD Ryzen Threadripper PRO (20) | Intel Processor N (9) |
| Gruppo CPU | AMD Ryzen Threadripper PRO 9000 (5) | Intel Processor N150/N250 (2) |
| Architettura | Shimada Peak (Zen 5) | Twin Lake |
| Tecnologia | 4 nm | 7 nm |
| Segmento | Desktop | Notebook |
| Presa | WRX90 | BGA 1264 |
| Predecessore | AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX | |
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 64 / 128 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 64x Zen 5 | 4x Gracemont |
| Frequenza: | 3,20 GHz | 3,80 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 5,40 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | ||
| L2-Cache | 64,00 MB | 4,00 MB |
| L3-Cache | 256,00 MB | 6,00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Frequenza GPU | 0,00 - 1,25 GHz | |
| CUs / Shader | / | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 16 GB | |
| Tecnologia | 10 nm | |
| Data di lancio | Q1/2020 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR5-6400 (380,3 GB/s) | DDR5-4800 (38,4 GB/s) LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 2048 GB | 16 GB |
| Canali di memoria | 8 | 1 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 5.0 x 128 | 3.0 x 9 |
| PCIe Larghezza di banda | 504,1 GB/s | 8,9 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| TDP | 350 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 95 °C | 105 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Monolitico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Data di lancio | Q3/2025 | Q1/2025 |
| Prezzo di rilascio | 7999 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX è di 1,2 stelle (22 valutazioni), mentre il Intel Processor N250 ha una valutazione di 1,0 stelle (1 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
8
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX
64C / 128T · 5,40 GHz
9
Intel Processor N250
4C / 4T · 0,00 GHz
Confronti popolari
