AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD FX-8150

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX		AMD FX-8150
Confronto CPU AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX o AMD FX-8150 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 4,50 GHz. Fino a 2048 GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX è stato rilasciato in Q1/2022. Il AMD FX-8150 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,20 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-8150 è stato rilasciato in Q4/2011.

AMD Ryzen Threadripper PRO (15)	Famiglia	AMD FX (30)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5000 (5)	Gruppo CPU	AMD FX-8000 (11)
4	Generazione	2
Chagall (Zen 3)	Architettura	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX	Predecessore	--
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX è un 32 core processor con una frequenza di clock del 3,60 GHz (4,50 GHz). AMD FX-8150 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 3,60 GHz (4,20 GHz).
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX	Caratteristica	AMD FX-8150
32	Cores	8
64	Threads	8
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
3,60 GHz	Frequenza	3,60 GHz
4,50 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,20 GHz
4,00 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	4,20 GHz


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX	Caratteristica	AMD FX-8150
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX supporta un massimo di 2048 GB di memoria in 8 canali di memoria. AMD FX-8150 può connettersi fino a GB di memoria in 2 canali di memoria.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX	Caratteristica	AMD FX-8150
DDR4-3200	Memoria	DDR3-1866
2048 GB	Max. Memoria
8 (Octa Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
51,2 GB/s	Max. Larghezza di banda	29,9 GB/s
Si	ECC	Si
16,00 MB	L2 Cache	--
128,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
4.0	Versione PCIe	--
128	Linee PCIe	--
252,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX ha un TDP di 280 W, quello di AMD FX-8150 è 125 W.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX	Caratteristica	AMD FX-8150
280 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX ha una cache di 144,00 MB, mentre la cache AMD FX-8150 ha un totale di 8,00 MB.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX	Caratteristica	AMD FX-8150
7 nm	Tecnologia	32 nm
Chiplet	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
WRX8 (sWRX8)	Presa	AM3+
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Windows 11, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q1/2022	Data di lancio	Q4/2011
--	Prezzo di rilascio	140 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 3,60 GHz (4,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD FX-8150 8C 8T @ 3,60 GHz (4,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX (100%)

AMD FX-8150 (32%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX (100%)

AMD FX-8150 (9%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,50 GHz	1604 (100%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 4,20 GHz	512 (32%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	29745 (100%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 4,20 GHz	2431 (8%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	76060 (100%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 4,20 GHz	7720 (10%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,50 GHz	1508 (100%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	53977 (100%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,50 GHz	2054 (100%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	19975 (100%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,50 GHz	585 (100%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	20892 (100%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 4,20 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8150 8C 8T @ 3,60 GHz	1287 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX	AMD FX-8150
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8150
2.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8150
3.		AMD FX-8150 vs AMD FX-8320
4.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8150
5.		AMD FX-8150 vs AMD FX-9590
6.		AMD FX-8150 vs AMD FX-6100
7.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Core i9-13900K
8.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8150
9.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8150
10.		AMD FX-8150 vs AMD FX-8300