AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD EPYC 7302

Ultimo aggiornamento: 08.05.2023

Confronto con benchmark


AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX		AMD EPYC 7302
Confronto CPU AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX o AMD EPYC 7302 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 4,50 GHz. Fino a 2048 GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX è stato rilasciato in Q1/2022. Il AMD EPYC 7302 ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 3,30 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7302 è stato rilasciato in Q3/2019.

AMD Ryzen Threadripper PRO (15)	Famiglia	AMD EPYC (129)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5000 (5)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7002 (24)
4	Generazione	2
Chagall (Zen 3)	Architettura	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX	Predecessore	--
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX è un 32 core processor con una frequenza di clock del 3,60 GHz (4,50 GHz). AMD EPYC 7302 ha 16 core CPU con una frequenza di clock di 3,00 GHz (3,30 GHz).
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX	Caratteristica	AMD EPYC 7302
32	Cores	16
64	Threads	32
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
3,60 GHz	Frequenza	3,00 GHz
4,50 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	3,30 GHz
4,00 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,20 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX	Caratteristica	AMD EPYC 7302
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX supporta un massimo di 2048 GB di memoria in 8 canali di memoria. AMD EPYC 7302 può connettersi fino a GB di memoria in 8 canali di memoria.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX	Caratteristica	AMD EPYC 7302
DDR4-3200	Memoria	DDR4-3200
2048 GB	Max. Memoria
8 (Octa Channel)	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
51,2 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
Si	ECC	Si
16,00 MB	L2 Cache	--
128,00 MB	L3 Cache	128,00 MB
4.0	Versione PCIe	4.0
128	Linee PCIe	128
252,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	252,0 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX ha un TDP di 280 W, quello di AMD EPYC 7302 è 155 W.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX	Caratteristica	AMD EPYC 7302
280 W	TDP (PL1 / PBP)	155 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX ha una cache di 144,00 MB, mentre la cache AMD EPYC 7302 ha un totale di 128,00 MB.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX	Caratteristica	AMD EPYC 7302
7 nm	Tecnologia	7 nm
Chiplet	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
WRX8 (sWRX8)	Presa	SP3
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Windows 11, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q1/2022	Data di lancio	Q3/2019
--	Prezzo di rilascio	2850 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 3,60 GHz (4,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3,00 GHz (3,30 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 3 benchmark CPU

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX (100%)

AMD EPYC 7302 (65%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX (100%)

AMD EPYC 7302 (49%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,50 GHz	1604 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3,30 GHz	1057 (66%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	29745 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3,20 GHz	16149 (54%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,50 GHz	2054 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3,30 GHz	1274 (62%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	19975 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3,20 GHz	10254 (51%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,50 GHz	585 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3,30 GHz	384 (66%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	76060 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3,20 GHz	32694 (43%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,50 GHz	1508 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	53977 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 32C 64T @ 4,00 GHz	20892 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX	AMD EPYC 7302
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD EPYC 7302 vs AMD EPYC 7302P
2.		AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7302
3.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Core i9-13900K
4.		AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon Gold 6246
5.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen 9 7950X
6.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
8.		AMD Ryzen 9 3900X vs AMD EPYC 7302
9.		AMD EPYC 7402 vs AMD EPYC 7302
10.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX