AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs AMD EPYC 7302
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | AMD EPYC 7302 | |
Confronto CPUAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX o AMD EPYC 7302 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 4,30 GHz. Fino a 2048 GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX è stato rilasciato in Q1/2021. Il AMD EPYC 7302 ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 3,30 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7302 è stato rilasciato in Q3/2019. |
||
| AMD Ryzen Threadripper PRO (15) | Famiglia | AMD EPYC (129) |
| AMD Ryzen Threadripper PRO 3000 (4) | Gruppo CPU | AMD EPYC 7002 (24) |
| 3 | Generazione | 2 |
| Castle Peak (Zen 2) | Architettura | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX ha 16 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX è 3,90 GHz (4,30 GHz) mentre AMD EPYC 7302 ha 16 core CPU e 32 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD EPYC 7302 è al 3,00 GHz (3,30 GHz). |
||
| AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Caratteristica | AMD EPYC 7302 |
| 16 | Cores | 16 |
| 32 | Threads | 32 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | Si |
| Si | Overclocking ? | No |
| 3,90 GHz | Frequenza | 3,00 GHz |
| 4,30 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,30 GHz |
| 4,00 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 3,20 GHz |
Memoria & PCIeAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX può utilizzare fino a 2048 GB di memoria in 8 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 51,2 GB/s. AMD EPYC 7302 supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 51,2 GB/s. |
||
| AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Caratteristica | AMD EPYC 7302 |
| DDR4-3200 | Memoria | DDR4-3200 |
| 2048 GB | Max. Memoria | |
| 8 (Octa Channel) | Canali di memoria | 8 (Octa Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Larghezza di banda | 51,2 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| 8,00 MB | L2 Cache | -- |
| 64,00 MB | L3 Cache | 128,00 MB |
| 4.0 | Versione PCIe | 4.0 |
| 128 | Linee PCIe | 128 |
| 252,0 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 252,0 GB/s |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX è 280 W, mentre AMD EPYC 7302 ha un TDP di 155 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Caratteristica | AMD EPYC 7302 |
| 280 W | TDP (PL1 / PBP) | 155 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX è prodotto in 7 nm e ha 72,00 MB di cache. Il AMD EPYC 7302 è prodotto in 7 nm e ha una cache di 128,00 MB. |
||
| AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | Caratteristica | AMD EPYC 7302 |
| 7 nm | Tecnologia | 7 nm |
| Chiplet | Design a chip | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| WRX8 (sWRX8) | Presa | SP3 |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q1/2021 | Data di lancio | Q3/2019 |
| 1149 $ | Prezzo di rilascio | 2850 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
16C 32T @ 3,90 GHz (4,30 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
16C 32T @ 3,00 GHz (3,30 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
16C 32T @ 4,30 GHz |
||
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
16C 32T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
16C 32T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
16C 32T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
16C 32T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
16C 32T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,30 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
16C 32T @ 3,90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,00 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | AMD EPYC 7302 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
