AMD Ryzen Embedded R1600 vs Intel Processor N150

L'AMD Ryzen Embedded R1600 è un processore sviluppato principalmente per sistemi embedded. Si basa sull'architettura Banded Kestrel (Zen) ed è prodotto con un processo di fabbricazione a 14 nm.

Dispone di una cache L2 di 1 MB e di una cache L3 di 4 MB. La sua larghezza di banda di memoria massima è di 38 GB/s. L'Intel Processor N150, d'altra parte, è destinato all'uso in desktop entry-level e anche in soluzioni embedded.

Utilizza l'architettura Twin Lake ed è prodotto con un processo più moderno a 7 nm. Questo processore offre una cache L2 di 4 MB e una cache L3 di 6 MB, anch'esso con una larghezza di banda di memoria massima di 38 GB/s. Entrambi i processori supportano PCIe Versione 3.0. Nel confronto delle prestazioni single-core, l'Intel Processor N150 mostra prestazioni significativamente più elevate, superiori di oltre il 40 percento rispetto all'AMD Ryzen Embedded R1600.

Nelle prestazioni multi-core, la differenza è ancora più pronunciata; qui, l'Intel Processor N150 offre più del doppio delle prestazioni. Per l'AMD Ryzen Embedded R1600 sono disponibili valori single-core specifici in un benchmark, mentre l'Intel Processor N150 presenta valori sia single-core che multi-core in ulteriori benchmark.

Nessuno dei due processori è progettato per scenari di gioco impegnativi. L'Intel Processor N150 è dotato di un'unità grafica integrata chiamata Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake). In giochi molto leggeri o per contenuti multimediali, l'Intel Processor N150 dovrebbe offrire prestazioni leggermente migliori grazie alla sua soluzione grafica integrata e alla maggiore potenza di calcolo.

Il processo di fabbricazione a 7 nm dell'Intel Processor N150 indica una maggiore efficienza energetica. L'AMD Ryzen Embedded R1600 è consigliato per applicazioni embedded specializzate. L'Intel Processor N150 è la scelta migliore per le attività desktop entry-level generali e le soluzioni embedded che beneficiano di una maggiore potenza di calcolo.