AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs Intel Xeon W-3375
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Intel Xeon W-3375 | |
Confronto CPUAMD Ryzen 9 PRO 3900 o Intel Xeon W-3375 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD Ryzen 9 PRO 3900 ha 12 core con 24 thread e clock con una frequenza massima di 4,30 GHz. Fino a 128 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 9 PRO 3900 è stato rilasciato in Q3/2019. Il Intel Xeon W-3375 ha 38 core con 72 thread e clock con una frequenza massima di 4,00 GHz. La CPU supporta fino a 4096 GB di memoria in 8 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3375 è stato rilasciato in Q3/2021. |
||
| AMD Ryzen 9 PRO (4) | Famiglia | Intel Xeon W (83) |
| AMD Ryzen 3000 (15) | Gruppo CPU | Intel Xeon W-3300 (5) |
| 3 | Generazione | 8 |
| Matisse (Zen 2) | Architettura | Ice Lake W |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | Intel Xeon W-3275 |
| -- | Successore | Intel Xeon w9-3475X |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl AMD Ryzen 9 PRO 3900 è un 12 core processor con una frequenza di clock del 3,10 GHz (4,30 GHz). Intel Xeon W-3375 ha 38 core CPU con una frequenza di clock di 2,50 GHz (4,00 GHz). |
||
| AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Caratteristica | Intel Xeon W-3375 |
| 12 | Cores | 38 |
| 24 | Threads | 72 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | Si |
| Si | Overclocking ? | No |
| 3,10 GHz | Frequenza | 2,50 GHz |
| 4,30 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 4,00 GHz |
| -- | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 3,20 GHz |
Memoria & PCIeAMD Ryzen 9 PRO 3900 supporta un massimo di 128 GB di memoria in 2 canali di memoria. Intel Xeon W-3375 può connettersi fino a 4096 GB di memoria in 8 canali di memoria. |
||
| AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Caratteristica | Intel Xeon W-3375 |
| DDR4-3200 | Memoria | DDR4-3200 |
| 128 GB | Max. Memoria | 4096 GB |
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 8 (Octa Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Larghezza di banda | 204,8 GB/s |
| No | ECC | Si |
| -- | L2 Cache | 47,50 MB |
| 64,00 MB | L3 Cache | 57,00 MB |
| 4.0 | Versione PCIe | 4.0 |
| 20 | Linee PCIe | 64 |
| 39,4 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 126,0 GB/s |
Gestione termicaIl TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD Ryzen 9 PRO 3900 ha un TDP di 65 W, quello di Intel Xeon W-3375 è 270 W. |
||
| AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Caratteristica | Intel Xeon W-3375 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 270 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD Ryzen 9 PRO 3900 ha una cache di 64,00 MB, mentre la cache Intel Xeon W-3375 ha un totale di 104,50 MB. |
||
| AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Caratteristica | Intel Xeon W-3375 |
| 7 nm | Tecnologia | 10 nm |
| Chiplet | Design a chip | Monolitico |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| AM4 (PGA 1331) | Presa | LGA 4189 |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Data di lancio | Q3/2021 |
| 485 $ | Prezzo di rilascio | 4499 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
12C 24T @ 3,10 GHz (4,30 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
38C 72T @ 2,50 GHz (4,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4,30 GHz |
||
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Intel Xeon W-3375 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
