AMD Ryzen 9 3900 vs AMD Phenom II X4 965

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


AMD Ryzen 9 3900		AMD Phenom II X4 965
Confronto CPU AMD Ryzen 9 3900 o AMD Phenom II X4 965 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD Ryzen 9 3900 ha 12 core con 24 thread e clock con una frequenza massima di 4,30 GHz. Fino a 128 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 9 3900 è stato rilasciato in Q3/2019. Il AMD Phenom II X4 965 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,40 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Phenom II X4 965 è stato rilasciato in Q3/2009.

AMD Ryzen 9 (40)	Famiglia	AMD Phenom II (52)
AMD Ryzen 3000 (15)	Gruppo CPU	AMD Phenom II - 800/900 (23)
3	Generazione	4
Matisse (Zen 2)	Architettura	Deneb (K10)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
AMD Ryzen 9 5900	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base AMD Ryzen 9 3900 ha 12 core CPU e può calcolare 24 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD Ryzen 9 3900 è 3,10 GHz (4,30 GHz) mentre AMD Phenom II X4 965 ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Phenom II X4 965 è al 3,40 GHz.
AMD Ryzen 9 3900	Caratteristica	AMD Phenom II X4 965
12	Cores	4
24	Threads	4
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	Si
3,10 GHz	Frequenza	3,40 GHz
4,30 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	--
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD Ryzen 9 3900	Caratteristica	AMD Phenom II X4 965
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--


Grafica interna AMD Ryzen 9 3900 o AMD Phenom II X4 965 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD Ryzen 9 3900 può utilizzare fino a 128 GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 51,2 GB/s. AMD Phenom II X4 965 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 21,3 GB/s.
AMD Ryzen 9 3900	Caratteristica	AMD Phenom II X4 965
DDR4-3200	Memoria	DDR3-1333, DDR2-1066
128 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
51,2 GB/s	Max. Larghezza di banda	21,3 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
64,00 MB	L3 Cache	6,00 MB
4.0	Versione PCIe	--
20	Linee PCIe	--
39,4 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD Ryzen 9 3900 è 65 W, mentre AMD Phenom II X4 965 ha un TDP di 140 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.
AMD Ryzen 9 3900	Caratteristica	AMD Phenom II X4 965
65 W	TDP (PL1 / PBP)	140 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD Ryzen 9 3900 è prodotto in 7 nm e ha 64,00 MB di cache. Il AMD Phenom II X4 965 è prodotto in 45 nm e ha una cache di 6,00 MB.
AMD Ryzen 9 3900	Caratteristica	AMD Phenom II X4 965
7 nm	Tecnologia	45 nm
Chiplet	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE3, SSE4a
AM4 (PGA 1331)	Presa	AM3
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	No
Windows 10, Windows 11, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2019	Data di lancio	Q3/2009
485 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

AMD Ryzen 9 3900 12C 24T @ 3,10 GHz (4,30 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

AMD Ryzen 9 3900 (100%)

AMD Phenom II X4 965 (38%)

⌀ Prestazioni multi-core in 4 benchmark CPU

AMD Ryzen 9 3900 (100%)

AMD Phenom II X4 965 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 9 3900 12C 24T @ 4,30 GHz	1234 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	441 (36%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 3900 12C 24T @ 3,10 GHz	11432 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	1486 (13%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 9 3900 12C 24T @ 4,30 GHz	487 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	190 (39%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 3900 12C 24T @ 3,10 GHz	6443 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	706 (11%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 9 3900 12C 24T @ 3,10 GHz	30688 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	4236 (14%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD Ryzen 9 3900 12C 24T @ 3,10 GHz	7875 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	636 (8%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	AMD Ryzen 9 3900 12C 24T @ 4,30 GHz	75 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	AMD Ryzen 9 3900 12C 24T @ 4,30 GHz	947 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 9 3900 12C 24T @ 4,30 GHz	1281 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 3900 12C 24T @ 3,10 GHz	16555 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD Ryzen 9 3900 12C 24T @ 4,30 GHz	1688 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD Ryzen 9 3900 12C 24T @ 3,10 GHz	10260 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	AMD Ryzen 9 3900 12C 24T @ 3,10 GHz	234 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	AMD Ryzen 9 3900 12C 24T @ 3,10 GHz	525 (100%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 9 3900 12C 24T @ 4,30 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	89 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 9 3900 12C 24T @ 3,10 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 965 4C 4T @ 3,40 GHz	344 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD Ryzen 9 3900	AMD Phenom II X4 965
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8350
2.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X6 1055T
3.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6300
4.		AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 9 3900
5.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD Phenom II X4 965
6.		Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X4 965
7.		AMD Ryzen 9 3900 vs AMD Ryzen 7 3700X
8.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 9 3900
9.		AMD Ryzen 9 3900 vs AMD Ryzen 5 5600X
10.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 9 3900