AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD Athlon II X4 620
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD Athlon II X4 620 | |
Confronto CPUAMD Ryzen 5 PRO 3400G o AMD Athlon II X4 620 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD Ryzen 5 PRO 3400G ha 4 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,20 GHz. Fino a 64 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 5 PRO 3400G è stato rilasciato in Q2/2019. Il AMD Athlon II X4 620 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,60 GHz. La CPU supporta fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Athlon II X4 620 è stato rilasciato in Q3/2009. |
||
| AMD Ryzen 5 PRO (28) | Famiglia | AMD Athlon II (52) |
| AMD Ryzen 3000G (8) | Gruppo CPU | AMD Athlon II X4 (Propus) (10) |
| 2 | Generazione | 1 |
| Picasso (Zen+) | Architettura | Propus |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl AMD Ryzen 5 PRO 3400G è un 4 core processor con una frequenza di clock del 3,70 GHz (4,20 GHz). AMD Athlon II X4 620 ha 4 core CPU con una frequenza di clock di 2,60 GHz. |
||
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Caratteristica | AMD Athlon II X4 620 |
| 4 | Cores | 4 |
| 8 | Threads | 4 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| Si | Overclocking ? | No |
| 3,70 GHz | Frequenza | 2,60 GHz |
| 4,20 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | -- |
| 4,00 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | -- |
Grafica internaL'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video. |
||
| AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) | GPU | nessuna iGPU |
| 1,40 GHz | Frequenza GPU | -- |
| -- | GPU (Turbo ) | -- |
| 8 | GPU Generation | -- |
| 14 nm | Tecnologia | |
| 3 | Max. visualizzazioni | |
| 11 | Unità di esecuzione | -- |
| 704 | Shader | -- |
| No | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| 2 GB | Max. GPU Memoria | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) | GPU | nessuna iGPU |
| Decodificare / Codificare | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| Decodificare / Codificare | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| Decodificare / Codificare | Codec h264 | No |
| Decodificare / Codificare | Codec VP9 | No |
| Decodificare / Codificare | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| Decodificare / Codificare | Codec AVC | No |
| Decodificare | Codec VC-1 | No |
| Decodificare / Codificare | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeAMD Ryzen 5 PRO 3400G supporta un massimo di 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD Athlon II X4 620 può connettersi fino a 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. |
||
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Caratteristica | AMD Athlon II X4 620 |
| DDR4-2933 | Memoria | DDR3-1333 |
| 64 GB | Max. Memoria | 16 GB |
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 46,9 GB/s | Max. Larghezza di banda | 21,3 GB/s |
| Si | ECC | No |
| -- | L2 Cache | 2,00 MB |
| 4,00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Versione PCIe | 2.0 |
| 12 | Linee PCIe | -- |
| 11,8 GB/s | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaIl TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD Ryzen 5 PRO 3400G ha un TDP di 65 W, quello di AMD Athlon II X4 620 è 95 W. |
||
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Caratteristica | AMD Athlon II X4 620 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 45 W | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD Ryzen 5 PRO 3400G ha una cache di 4,00 MB, mentre la cache AMD Athlon II X4 620 ha un totale di 2,00 MB. |
||
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Caratteristica | AMD Athlon II X4 620 |
| 12 nm | Tecnologia | 45 nm |
| Monolitico | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Estensioni ISA | MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a |
| AM4 (PGA 1331) | Presa | AM3 |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | AMD-V |
| Si | AES-NI | No |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | Data di lancio | Q3/2009 |
| 165 $ | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
4C 8T @ 3,70 GHz (4,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
4C 4T @ 2,60 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 4 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 5 benchmark CPU
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz |
||
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,20 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
AMD Radeon RX Vega 11 (Raven Ridge) @ 1,40 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 620
@ 0,00 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
4C 8T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X4 620
4C 4T @ 2,60 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD Athlon II X4 620 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
