AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD Athlon X4 835

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD Ryzen 5 PRO 1600 CPU1 vs CPU2 AMD Athlon X4 835
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Athlon X4 835

Confronto CPU

AMD Ryzen 5 PRO 1600 o AMD Athlon X4 835 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD Ryzen 5 PRO 1600 ha 6 core con 12 thread e clock con una frequenza massima di 3,60 GHz. Fino a 64 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 5 PRO 1600 è stato rilasciato in Q3/2017.

Il AMD Athlon X4 835 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,40 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Athlon X4 835 è stato rilasciato in Q1/2016.
AMD Ryzen 5 PRO (28) Famiglia AMD Athlon (29)
AMD Ryzen 1000 (15) Gruppo CPU AMD Athlon X4 (Carizzo) (2)
1 Generazione 2
Summit Ridge (Zen) Architettura Carizzo
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD Ryzen 5 PRO 1600 è un 6 core processor con una frequenza di clock del 3,20 GHz (3,60 GHz). AMD Athlon X4 835 ha 4 core CPU con una frequenza di clock di 3,10 GHz (3,40 GHz).

AMD Ryzen 5 PRO 1600 Caratteristica AMD Athlon X4 835
6 Cores 4
12 Threads 4
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading No
Si Overclocking ? No
3,20 GHz Frequenza 3,10 GHz
3,60 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 3,40 GHz
3,40 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) 3,40 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD Ryzen 5 PRO 1600 Caratteristica AMD Athlon X4 835
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 1600 supporta un massimo di 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD Athlon X4 835 può connettersi fino a GB di memoria in 2 canali di memoria.

AMD Ryzen 5 PRO 1600 Caratteristica AMD Athlon X4 835
DDR4-2666 Memoria DDR3-2133
64 GB Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
42,7 GB/s Max. Larghezza di banda 34,2 GB/s
Si ECC Si
-- L2 Cache --
16,00 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 Versione PCIe 3.0
20 Linee PCIe 8
19,7 GB/s PCIe Larghezza di banda 7,9 GB/s

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD Ryzen 5 PRO 1600 ha un TDP di 95 W, quello di AMD Athlon X4 835 è 65 W.

AMD Ryzen 5 PRO 1600 Caratteristica AMD Athlon X4 835
95 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD Ryzen 5 PRO 1600 ha una cache di 16,00 MB, mentre la cache AMD Athlon X4 835 ha un totale di 2,00 MB.

AMD Ryzen 5 PRO 1600 Caratteristica AMD Athlon X4 835
14 nm Tecnologia 28 nm
Monolitico Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Estensioni ISA SSE3
AM4 (PGA 1331) Presa FM2+
AMD-V, SVM Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q3/2017 Data di lancio Q1/2016
300 $ Prezzo di rilascio 52 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD Ryzen 5 PRO 1600 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD Athlon X4 835 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
AMD Ryzen 5 PRO 1600 (100%)
AMD Athlon X4 835 (56%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
AMD Ryzen 5 PRO 1600 (100%)
AMD Athlon X4 835 (26%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,60 GHz
147 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz
83 (56%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz
1094 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz
283 (26%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,60 GHz
900 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz
6230 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,60 GHz
894 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz
4970 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz
107 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz
10330 (100%)
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Athlon X4 835
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD Athlon X4 835AMD Athlon X4 845 AMD Athlon X4 835 vs AMD Athlon X4 845
2. AMD Athlon X4 835AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon X4 835 vs AMD Athlon II X4 860K
3. AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 5 PRO 1500 AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD Ryzen 5 PRO 1500
4. AMD Phenom II X4 910AMD Athlon X4 835 AMD Phenom II X4 910 vs AMD Athlon X4 835
5. AMD Athlon II X4 740AMD Athlon X4 835 AMD Athlon II X4 740 vs AMD Athlon X4 835
6. AMD A4-4000AMD Athlon X4 835 AMD A4-4000 vs AMD Athlon X4 835
7. AMD Ryzen 5 1500XAMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 1500X vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
8. AMD Athlon X4 835AMD A8-5600K AMD Athlon X4 835 vs AMD A8-5600K
9. Intel Core i7-7700AMD Ryzen 5 PRO 1600 Intel Core i7-7700 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
10. AMD E1-2200AMD Athlon X4 835 AMD E1-2200 vs AMD Athlon X4 835


Torna all'indice