AMD Ryzen 5 1600 AF vs Samsung Exynos 9611 Benchmark, confronto e differenze


AMD Ryzen 5 1600 AF		Samsung Exynos 9611
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD Ryzen 5 1600 AF e Samsung Exynos 9611 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD Ryzen 5 1600 AF 6 core processor rilasciato in Q4/2019 con il Samsung Exynos 9611 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q4/2018.

AMD Ryzen 5 (86)	Famiglia	Samsung Exynos (47)
AMD Ryzen 2000 (9)	Gruppo CPU	Samsung Exynos 9600 (3)
2	Generazione	3
Pinnacle Ridge (Zen+)	Architettura	Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD Ryzen 5 1600 AF è un 6 core processor con una frequenza di clock del 3,20 GHz (3,60 GHz). Il processore può calcolare 12 thread contemporaneamente. Samsung Exynos 9611 clock con 2,30 GHz, ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.
AMD Ryzen 5 1600 AF	Caratteristica	Samsung Exynos 9611
6	Cores	8
12	Threads	8
normal	Architettura principale	hybrid (big.LITTLE)
Si	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
3,20 GHz (3,60 GHz)	A-Core	2,30 GHz 4x Cortex-A73
--	B-Core	1,70 GHz 4x Cortex-A53

Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD Ryzen 5 1600 AF	Caratteristica	Samsung Exynos 9611
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	ARM Mali-G72 MP3
	Frequenza GPU	0,85 GHz
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	Bifrost 2
	Tecnologia	16 nm
	Max. visualizzazioni	1
--	Unità di esecuzione	3
--	Shader	48
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	2 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	ARM Mali-G72 MP3
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	Decodificare / Codificare
No	Codec VP8	Decodificare / Codificare
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare / Codificare
No	Codec VC-1	Decodificare / Codificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD Ryzen 5 1600 AF, mentre Samsung Exynos 9611 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di -- abilitata.
AMD Ryzen 5 1600 AF	Caratteristica	Samsung Exynos 9611
DDR4-2666	Memoria	LPDDR4X-1600
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	0
42,7 GB/s	Max. Larghezza di banda	--
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
16,00 MB	L3 Cache	--
3.0	Versione PCIe	--
20	Linee PCIe	--
19,7 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica AMD Ryzen 5 1600 AF ha un TDP di 65 W. Il TDP di Samsung Exynos 9611 è --. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD Ryzen 5 1600 AF	Caratteristica	Samsung Exynos 9611
65 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD Ryzen 5 1600 AF ha 16,00 MB di cache ed è prodotto in 12 nm. La cache di Samsung Exynos 9611 è a 0,00 MB. Il processore è prodotto in 10 nm.
AMD Ryzen 5 1600 AF	Caratteristica	Samsung Exynos 9611
12 nm	Tecnologia	10 nm
Chiplet	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	--
AM4 (PGA 1331)	Presa	--
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	Nessuno
Si	AES-NI	No
Windows 10, Windows 11, Linux	Sistemi operativi	Android
Q4/2019	Data di lancio	Q4/2018
210 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,20 GHz (3,60 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2,30 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

AMD Ryzen 5 1600 AF (100%)

Samsung Exynos 9611 (37%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

AMD Ryzen 5 1600 AF (100%)

Samsung Exynos 9611 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,60 GHz	941 (100%)
	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2,30 GHz	347 (37%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	5241 (100%)
	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2,30 GHz	1277 (24%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	12524 (100%)
	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2,30 GHz	2401 (19%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,60 GHz	65 (100%)
	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2,30 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,60 GHz	452 (100%)
	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,60 GHz	931 (100%)
	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	6822 (100%)
	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2,30 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2,30 GHz	367 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2,30 GHz	1126 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	2684 (100%)
	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2,30 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD Ryzen 5 1600 AF @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 9611 ARM Mali-G72 MP3 @ 0,85 GHz	94 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,20 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2,30 GHz	179265 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	372.4 (100%)
	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,60 GHz	148 (100%)
	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	1221 (100%)
	Samsung Exynos 9611 8C 8T @ 2,30 GHz	0 (0%)


1.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2.		AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
4.		AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 3100
5.		AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF
6.		AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
7.		AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 3400G
8.		AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
9.		Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF
10.		Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 720G

AMD Ryzen 5 1600 AF vs Samsung Exynos 9611

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici