AMD Ryzen 5 1600 AF vs Samsung Exynos 880

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD Ryzen 5 1600 AF CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 880
AMD Ryzen 5 1600 AF Samsung Exynos 880

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD Ryzen 5 1600 AF e Samsung Exynos 880 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il AMD Ryzen 5 1600 AF 6 core processor rilasciato in Q4/2019 con il Samsung Exynos 880 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2020.
AMD Ryzen 5 (85) Famiglia Samsung Exynos (47)
AMD Ryzen 2000 (9) Gruppo CPU Samsung Exynos 800 (2)
2 Generazione 4
Pinnacle Ridge (Zen+) Architettura Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD Ryzen 5 1600 AF è un 6 core processor con una frequenza di clock del 3,20 GHz (3,60 GHz). Il processore può calcolare 12 thread contemporaneamente. Samsung Exynos 880 clock con 2,00 GHz, ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.
AMD Ryzen 5 1600 AF Caratteristica Samsung Exynos 880
6 Cores 8
12 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
Si Hyperthreading No
Si Overclocking ? No
3,20 GHz (3,60 GHz) A-Core 2,00 GHz
2x Cortex-A77
-- B-Core 1,80 GHz
6x Cortex-A55

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD Ryzen 5 1600 AF Caratteristica Samsung Exynos 880
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU GPU ARM Mali-G76 MP5
Frequenza GPU 0,72 GHz
-- GPU (Turbo ) 0,72 GHz
-- GPU Generation Bifrost 3
Tecnologia 7 nm
Max. visualizzazioni 2
-- Unità di esecuzione 5
-- Shader 80
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 4 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU GPU ARM Mali-G76 MP5
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare / Codificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD Ryzen 5 1600 AF, mentre Samsung Exynos 880 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di -- abilitata.
AMD Ryzen 5 1600 AF Caratteristica Samsung Exynos 880
DDR4-2666 Memoria LPDDR4X
Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canali di memoria 0
42,7 GB/s Max. Larghezza di banda --
Si ECC No
-- L2 Cache --
16,00 MB L3 Cache --
3.0 Versione PCIe --
20 Linee PCIe --
19,7 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

AMD Ryzen 5 1600 AF ha un TDP di 65 W. Il TDP di Samsung Exynos 880 è --. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD Ryzen 5 1600 AF Caratteristica Samsung Exynos 880
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD Ryzen 5 1600 AF ha 16,00 MB di cache ed è prodotto in 12 nm. La cache di Samsung Exynos 880 è a 0,00 MB. Il processore è prodotto in 8 nm.
AMD Ryzen 5 1600 AF Caratteristica Samsung Exynos 880
12 nm Tecnologia 8 nm
Chiplet Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Estensioni ISA --
AM4 (PGA 1331) Presa --
AMD-V, SVM Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Windows 11, Linux Sistemi operativi Android
Q4/2019 Data di lancio Q2/2020
210 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD Ryzen 5 1600 AF per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,9 stelle (7 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Samsung Exynos 880 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
AMD Ryzen 5 1600 AF (100%)
Samsung Exynos 880 (69%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
AMD Ryzen 5 1600 AF (100%)
Samsung Exynos 880 (35%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
941 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
645 (69%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
5241 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
1830 (35%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
65 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
452 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
931 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
6822 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
2684 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
ARM Mali-G76 MP5 @ 0,72 GHz
260 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
287445 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
12524 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
372.4 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,60 GHz
148 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3,40 GHz
1221 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD Ryzen 5 1600 AF Samsung Exynos 880
Asus ROG GL702ZC-GC174T Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
4. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 3100
5. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF
6. AMD Ryzen 3 3300XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
7. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 3400G
8. AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
9. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 1600 AF Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF
10. AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF


Torna all'indice