AMD Ryzen 5 1600 AF vs Intel Celeron J4025 Benchmark, confronto e differenze


AMD Ryzen 5 1600 AF		Intel Celeron J4025
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD Ryzen 5 1600 AF e Intel Celeron J4025 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD Ryzen 5 1600 AF 6 core processor rilasciato in Q4/2019 con il Intel Celeron J4025 che ha 2 Core della CPU ed è stato introdotto in Q4/2019.

AMD Ryzen 5 (85)	Famiglia	Intel Celeron (165)
AMD Ryzen 2000 (9)	Gruppo CPU	Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)
2	Generazione	9
Pinnacle Ridge (Zen+)	Architettura	Gemini Lake
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD Ryzen 5 1600 AF è un 6 core processor con una frequenza di clock del 3,20 GHz (3,60 GHz). Il processore può calcolare 12 thread contemporaneamente. Intel Celeron J4025 clock con 2,00 GHz (2,90 GHz), ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo.
AMD Ryzen 5 1600 AF	Caratteristica	Intel Celeron J4025
6	Cores	2
12	Threads	2
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
3,20 GHz	Frequenza	2,00 GHz
3,60 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	2,90 GHz
3,40 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,90 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD Ryzen 5 1600 AF	Caratteristica	Intel Celeron J4025
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 600
	Frequenza GPU	0,25 GHz
--	GPU (Turbo )	0,70 GHz
--	GPU Generation	9.5
	Tecnologia	14 nm
	Max. visualizzazioni	3
--	Unità di esecuzione	12
--	Shader	96
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	8 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 600
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	Decodificare / Codificare
No	Codec VP8	Decodificare / Codificare
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare / Codificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD Ryzen 5 1600 AF, mentre Intel Celeron J4025 supporta un massimo di 8 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 38,4 GB/s abilitata.
AMD Ryzen 5 1600 AF	Caratteristica	Intel Celeron J4025
DDR4-2666	Memoria	LPDDR4-2400, DDR4-2400
	Max. Memoria	8 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
42,7 GB/s	Max. Larghezza di banda	38,4 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
16,00 MB	L3 Cache	4,00 MB
3.0	Versione PCIe	2.0
20	Linee PCIe	6
19,7 GB/s	PCIe Larghezza di banda	3,0 GB/s
Gestione termica AMD Ryzen 5 1600 AF ha un TDP di 65 W. Il TDP di Intel Celeron J4025 è 10 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD Ryzen 5 1600 AF	Caratteristica	Intel Celeron J4025
65 W	TDP (PL1 / PBP)	10 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	105 °C
Dettagli tecnici AMD Ryzen 5 1600 AF ha 16,00 MB di cache ed è prodotto in 12 nm. La cache di Intel Celeron J4025 è a 4,00 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.
AMD Ryzen 5 1600 AF	Caratteristica	Intel Celeron J4025
12 nm	Tecnologia	14 nm
Chiplet	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM4 (PGA 1331)	Presa	BGA 1090
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Windows 11, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2019	Data di lancio	Q4/2019
210 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,20 GHz (3,60 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,00 GHz (2,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

AMD Ryzen 5 1600 AF (100%)

Intel Celeron J4025 (55%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

AMD Ryzen 5 1600 AF (100%)

Intel Celeron J4025 (15%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,60 GHz	941 (100%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	488 (52%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	5241 (100%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	952 (18%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	12524 (100%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	1725 (14%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,60 GHz	148 (100%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	85 (57%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	1221 (100%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	160 (13%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,60 GHz	65 (100%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,60 GHz	452 (100%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,60 GHz	931 (100%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	6822 (100%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,60 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	409 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	724 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	2684 (100%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD Ryzen 5 1600 AF @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J4025 Intel UHD Graphics 600 @ 0,70 GHz	134 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD Ryzen 5 1600 AF 6C 12T @ 3,40 GHz	372.4 (100%)
	Intel Celeron J4025 2C 2T @ 2,90 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD Ryzen 5 1600 AF	Intel Celeron J4025
Asus ROG GL702ZC-GC174T	Sconosciuto


1.		AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2.		AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3.		Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J4125
4.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
5.		AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 3100
6.		AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF
7.		AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
8.		AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 3400G
9.		AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
10.		Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF

AMD Ryzen 5 1600 AF vs Intel Celeron J4025

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici