AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Processor N95

L'AMD Ryzen 3 3300U è un processore mobile di AMD, basato sull'architettura Picasso (Zen+).

È stato prodotto con un processo a 12 nm, dispone di 4 core e 8 thread, 0 MB di cache di livello 2 e 4 MB di cache di livello 3. La sua unità grafica integrata è l'AMD Radeon RX Vega 6 (Raven Ridge), adatta per compiti grafici di base. L'Intel Processor N95 è un processore mobile di Intel, basato sull'architettura Alder Lake N.

Prodotto con un processo a 10 nm, offre 4 core e 4 thread, 4 MB di cache di livello 2 e 6 MB di cache di livello 3. L'unità grafica integrata è l'Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake). Nelle prestazioni single-core, l'Intel Processor N95 mostra prestazioni notevolmente superiori, superando l'AMD Ryzen 3 3300U di oltre il 10 percento nei benchmark.

Anche nelle prestazioni multi-core, l'Intel Processor N95 supera significativamente il suo concorrente, con un aumento di prestazioni di oltre il 10 percento. Per gli scenari di gioco, l'unità grafica integrata AMD Radeon RX Vega 6 (Raven Ridge) dell'AMD Ryzen 3 3300U offre generalmente prestazioni leggermente migliori nei giochi leggeri rispetto all'Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) dell'Intel Processor N95.

Entrambi i processori sono progettati per un funzionamento efficiente dal punto di vista energetico. L'Intel Processor N95 beneficia del suo più moderno processo di produzione a 10 nm, il che significa una potenziale maggiore efficienza energetica. Per quanto riguarda il rapporto qualità-prezzo, l'Intel Processor N95, essendo un chip più recente, offre spesso prestazioni migliori per i compiti di computing di base.

L'AMD Ryzen 3 3300U è più probabile che si trovi in sistemi più datati. In sintesi, l'Intel Processor N95 offre prestazioni di calcolo superiori per le applicazioni generali. L'AMD Ryzen 3 3300U si distingue nelle applicazioni di gioco più leggere grazie alla sua unità grafica integrata più potente.

La scelta dipende dall'uso primario previsto.