AMD Ryzen 3 3250C vs AMD FX-8370 Benchmark, confronto e differenze


AMD Ryzen 3 3250C		AMD FX-8370
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD Ryzen 3 3250C e AMD FX-8370 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD Ryzen 3 3250C 2 core processor rilasciato in Q3/2020 con il AMD FX-8370 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2014.

AMD Ryzen 3 (33)	Famiglia	AMD FX (30)
AMD Ryzen 3000C (3)	Gruppo CPU	AMD FX-8000 (11)
3	Generazione	2
Picasso (Zen+)	Architettura	Vishera (Bulldozer)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
AMD Ryzen 3 5425C	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD Ryzen 3 3250C è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,60 GHz (3,50 GHz). Il processore può calcolare 4 thread contemporaneamente. AMD FX-8370 clock con 4,00 GHz (4,30 GHz), ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.
AMD Ryzen 3 3250C	Caratteristica	AMD FX-8370
2	Cores	8
4	Threads	8
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,60 GHz	Frequenza	4,00 GHz
3,50 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,30 GHz
2,80 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	4,15 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD Ryzen 3 3250C	Caratteristica	AMD FX-8370
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)	GPU	nessuna iGPU
1,20 GHz	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
8	GPU Generation	--
14 nm	Tecnologia
3	Max. visualizzazioni
3	Unità di esecuzione	--
192	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	--
12	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)	GPU	nessuna iGPU
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
Decodificare / Codificare	Codec VP9	No
Decodificare / Codificare	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 32 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD Ryzen 3 3250C, mentre AMD FX-8370 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 29,9 GB/s abilitata.
AMD Ryzen 3 3250C	Caratteristica	AMD FX-8370
DDR4-2400	Memoria	DDR3-1866
32 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
38,4 GB/s	Max. Larghezza di banda	29,9 GB/s
Si	ECC	Si
1,00 MB	L2 Cache	--
4,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	Versione PCIe	--
20	Linee PCIe	--
19,7 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica AMD Ryzen 3 3250C ha un TDP di 15 W. Il TDP di AMD FX-8370 è 125 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD Ryzen 3 3250C	Caratteristica	AMD FX-8370
15 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
25 W	TDP up	--
12 W	TDP down	--
105 °C	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD Ryzen 3 3250C ha 5,00 MB di cache ed è prodotto in 12 nm. La cache di AMD FX-8370 è a 8,00 MB. Il processore è prodotto in 32 nm.
AMD Ryzen 3 3250C	Caratteristica	AMD FX-8370
12 nm	Tecnologia	32 nm
Chiplet	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
FP5	Presa	AM3+
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Windows 11, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2020	Data di lancio	Q3/2014
--	Prezzo di rilascio	170 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD Ryzen 3 3250C 2C 4T @ 2,60 GHz (3,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD FX-8370 8C 8T @ 4,00 GHz (4,30 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

AMD Ryzen 3 3250C (100%)

AMD FX-8370 (76%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

AMD Ryzen 3 3250C (46%)

AMD FX-8370 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 3 3250C 2C 4T @ 3,50 GHz	771 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	585 (76%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 3250C 2C 4T @ 2,80 GHz	1586 (56%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	2836 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 3 3250C 2C 4T @ 2,80 GHz	3212 (35%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	9176 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD Ryzen 3 3250C 2C 4T @ 3,50 GHz	957 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD Ryzen 3 3250C 2C 4T @ 2,80 GHz	1449 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 3 3250C 2C 4T @ 3,50 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	204 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 3250C 2C 4T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	1281 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD Ryzen 3 3250C AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) @ 1,20 GHz	461 (100%)
	AMD FX-8370 @ 0,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD Ryzen 3 3250C 2C 4T @ 2,60 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,00 GHz	1550 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Ryzen 3 3250C 2C 4T @ 3,50 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	98 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Ryzen 3 3250C 2C 4T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	673 (100%)


1.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
2.		Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370
3.		Intel Core i7-4770K vs AMD FX-8370
4.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8370
5.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
6.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8370
7.		AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
8.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370
9.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8150
10.		Intel Core i5-4690K vs AMD FX-8370

AMD Ryzen 3 3250C vs AMD FX-8370

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici