AMD Phenom II X4 965 vs HiSilicon Kirin 920

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD Phenom II X4 965 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 920
AMD Phenom II X4 965 HiSilicon Kirin 920

Confronto CPU

AMD Phenom II X4 965 o HiSilicon Kirin 920 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD Phenom II X4 965 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,40 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD Phenom II X4 965 è stato rilasciato in Q3/2009.

Il HiSilicon Kirin 920 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 1,70 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 920 è stato rilasciato in Q3/2014.
AMD Phenom II (52) Famiglia HiSilicon Kirin (29)
AMD Phenom II - 800/900 (23) Gruppo CPU HiSilicon Kirin 920 (3)
4 Generazione 2
Deneb (K10) Architettura Cortex-A15 / Cortex-A7
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

AMD Phenom II X4 965 ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD Phenom II X4 965 è 3,40 GHz mentre HiSilicon Kirin 920 ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di HiSilicon Kirin 920 è al 1,70 GHz.

AMD Phenom II X4 965 Caratteristica HiSilicon Kirin 920
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading No
Si Overclocking ? No
3,40 GHz A-Core 1,70 GHz
4x Cortex-A15
-- B-Core 1,30 GHz
4x Cortex-A7

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD Phenom II X4 965 Caratteristica HiSilicon Kirin 920
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

AMD Phenom II X4 965 o HiSilicon Kirin 920 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-T628 MP4
Frequenza GPU 0,60 GHz
-- GPU (Turbo ) 0,60 GHz
-- GPU Generation Midgard 2
Tecnologia 32nm
Max. visualizzazioni 1
-- Unità di esecuzione 4
-- Shader 64
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version 11

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-T628 MP4
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 No
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

AMD Phenom II X4 965 può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 21,3 GB/s. HiSilicon Kirin 920 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a --.

AMD Phenom II X4 965 Caratteristica HiSilicon Kirin 920
DDR3-1333, DDR2-1066 Memoria LPDDR3-1600
Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Larghezza di banda --
No ECC No
-- L2 Cache --
6,00 MB L3 Cache --
-- Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD Phenom II X4 965 è 140 W, mentre HiSilicon Kirin 920 ha un TDP di --. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

AMD Phenom II X4 965 Caratteristica HiSilicon Kirin 920
140 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD Phenom II X4 965 è prodotto in 45 nm e ha 6,00 MB di cache. Il HiSilicon Kirin 920 è prodotto in 28 nm e ha una cache di 0,00 MB.

AMD Phenom II X4 965 Caratteristica HiSilicon Kirin 920
45 nm Tecnologia 28 nm
Sconosciuto Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE3, SSE4a Estensioni ISA --
AM3 Presa --
AMD-V Virtualizzazione Nessuno
No AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q3/2009 Data di lancio Q3/2014
-- Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD Phenom II X4 965 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 2,5 stelle (2 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 920 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
441 (100%)
HiSilicon Kirin 920 HiSilicon Kirin 920
8C 8T @ 1,70 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
1486 (100%)
HiSilicon Kirin 920 HiSilicon Kirin 920
8C 8T @ 1,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
190 (100%)
HiSilicon Kirin 920 HiSilicon Kirin 920
8C 8T @ 1,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
706 (100%)
HiSilicon Kirin 920 HiSilicon Kirin 920
8C 8T @ 1,70 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 920 HiSilicon Kirin 920
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,60 GHz
77 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
4236 (100%)
HiSilicon Kirin 920 HiSilicon Kirin 920
8C 8T @ 1,70 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
636 (100%)
HiSilicon Kirin 920 HiSilicon Kirin 920
8C 8T @ 1,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
89 (100%)
HiSilicon Kirin 920 HiSilicon Kirin 920
8C 8T @ 1,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3,40 GHz
344 (100%)
HiSilicon Kirin 920 HiSilicon Kirin 920
8C 8T @ 1,70 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD Phenom II X4 965 HiSilicon Kirin 920
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD Phenom II X4 965AMD FX-8350 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8350
2. AMD Phenom II X4 965AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X6 1055T
3. AMD Phenom II X4 965AMD FX-6300 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6300
4. AMD Phenom II X6 1090TAMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD Phenom II X4 965
5. Intel Core i5-4460AMD Phenom II X4 965 Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X4 965
6. AMD Phenom II X4 965AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
7. AMD Phenom II X4 965AMD Athlon II X4 860K AMD Phenom II X4 965 vs AMD Athlon II X4 860K
8. AMD A10-7850KAMD Phenom II X4 965 AMD A10-7850K vs AMD Phenom II X4 965
9. AMD Phenom II X4 965AMD FX-6100 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6100
10. AMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD Phenom II X4 965


Torna all'indice