AMD Phenom II X4 960T vs AMD Opteron 3280
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD Phenom II X4 960T | AMD Opteron 3280 | |
Confronto CPUAMD Phenom II X4 960T o AMD Opteron 3280 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD Phenom II X4 960T ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 3,40 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD Phenom II X4 960T è stato rilasciato in Q3/2011. Il AMD Opteron 3280 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 3,50 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Opteron 3280 è stato rilasciato in Q1/2012. |
||
| AMD Phenom II (52) | Famiglia | AMD Opteron (4) |
| AMD Phenom II - 800/900 (23) | Gruppo CPU | AMD Opteron 3000 (1) |
| 4 | Generazione | 1 |
| Deneb (K10) | Architettura | Zurich (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseAMD Phenom II X4 960T ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD Phenom II X4 960T è 3,00 GHz (3,40 GHz) mentre AMD Opteron 3280 ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Opteron 3280 è al 2,40 GHz (3,50 GHz). |
||
| AMD Phenom II X4 960T | Caratteristica | AMD Opteron 3280 |
| 4 | Cores | 8 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Architettura principale | normal |
| No | Hyperthreading | No |
| Si | Overclocking ? | No |
| 3,00 GHz | Frequenza | 2,40 GHz |
| 3,40 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,50 GHz |
| 3,40 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 2,70 GHz |
Memoria & PCIeAMD Phenom II X4 960T può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 21,3 GB/s. AMD Opteron 3280 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 29,9 GB/s. |
||
| AMD Phenom II X4 960T | Caratteristica | AMD Opteron 3280 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Memoria | DDR3-1866 |
| Max. Memoria | ||
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Larghezza di banda | 29,9 GB/s |
| No | ECC | Si |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| -- | Versione PCIe | 2.0 |
| -- | Linee PCIe | 16 |
| -- | PCIe Larghezza di banda | 8,0 GB/s |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD Phenom II X4 960T è 95 W, mentre AMD Opteron 3280 ha un TDP di 65 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| AMD Phenom II X4 960T | Caratteristica | AMD Opteron 3280 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD Phenom II X4 960T è prodotto in 45 nm e ha 6,00 MB di cache. Il AMD Opteron 3280 è prodotto in 32 nm e ha una cache di 8,00 MB. |
||
| AMD Phenom II X4 960T | Caratteristica | AMD Opteron 3280 |
| 45 nm | Tecnologia | 32 nm |
| Sconosciuto | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| AM3 | Presa | AM3+ |
| AMD-V | Virtualizzazione | AMD-V |
| No | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q3/2011 | Data di lancio | Q1/2012 |
| -- | Prezzo di rilascio | 229 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
4C 4T @ 3,00 GHz (3,40 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
8C 8T @ 2,40 GHz (3,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 3,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD Phenom II X4 960T
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 3,50 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD Phenom II X4 960T | AMD Opteron 3280 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
