AMD Phenom II X4 920 vs AMD EPYC 7301 Benchmark, confronto e differenze


AMD Phenom II X4 920		AMD EPYC 7301
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD Phenom II X4 920 e AMD EPYC 7301 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD Phenom II X4 920 4 core processor rilasciato in Q1/2009 con il AMD EPYC 7301 che ha 16 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2017.

AMD Phenom II (52)	Famiglia	AMD EPYC (129)
AMD Phenom II - 800/900 (23)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7001 (12)
4	Generazione	1
Deneb (K10)	Architettura	Naples (Zen)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD Phenom II X4 920 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 2,80 GHz. Il processore può calcolare 4 thread contemporaneamente. AMD EPYC 7301 clock con 2,20 GHz (2,70 GHz), ha 16 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo.
AMD Phenom II X4 920	Caratteristica	AMD EPYC 7301
4	Cores	16
4	Threads	32
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
Si	Overclocking ?	No
2,80 GHz	Frequenza	2,20 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	2,70 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,70 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD Phenom II X4 920	Caratteristica	AMD EPYC 7301
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD Phenom II X4 920, mentre AMD EPYC 7301 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 170,6 GB/s abilitata.
AMD Phenom II X4 920	Caratteristica	AMD EPYC 7301
DDR3-1333, DDR2-1066	Memoria	DDR4-2666
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
21,3 GB/s	Max. Larghezza di banda	170,6 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
6,00 MB	L3 Cache	64,00 MB
--	Versione PCIe	3.0
--	Linee PCIe	128
--	PCIe Larghezza di banda	126,1 GB/s
Gestione termica AMD Phenom II X4 920 ha un TDP di 125 W. Il TDP di AMD EPYC 7301 è 170 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD Phenom II X4 920	Caratteristica	AMD EPYC 7301
125 W	TDP (PL1 / PBP)	170 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD Phenom II X4 920 ha 6,00 MB di cache ed è prodotto in 45 nm. La cache di AMD EPYC 7301 è a 64,00 MB. Il processore è prodotto in 14 nm.
AMD Phenom II X4 920	Caratteristica	AMD EPYC 7301
45 nm	Tecnologia	14 nm
Sconosciuto	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM2+	Presa	SP3
AMD-V	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q1/2009	Data di lancio	Q3/2017
--	Prezzo di rilascio	800 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD Phenom II X4 920 4C 4T @ 2,80 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2,20 GHz (2,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

AMD Phenom II X4 920 (62%)

AMD EPYC 7301 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

AMD Phenom II X4 920 (19%)

AMD EPYC 7301 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD Phenom II X4 920 4C 4T @ 2,80 GHz	3489 (23%)
	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2,70 GHz	14998 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Phenom II X4 920 4C 4T @ 2,80 GHz	74 (62%)
	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2,70 GHz	119 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 920 4C 4T @ 2,80 GHz	284 (14%)
	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2,70 GHz	2033 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Phenom II X4 920 4C 4T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2,70 GHz	761 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Phenom II X4 920 4C 4T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2,70 GHz	8864 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD Phenom II X4 920 4C 4T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2,70 GHz	687 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD Phenom II X4 920 4C 4T @ 2,80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2,70 GHz	4428 (100%)


1.		AMD EPYC 7281 vs AMD EPYC 7301
2.		AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7301
3.		AMD A10-5800K vs AMD Phenom II X4 920
4.		Intel Core i3-4130 vs AMD Phenom II X4 920
5.		AMD FX-8320 vs AMD Phenom II X4 920
6.		AMD FX-9370 vs AMD Phenom II X4 920
7.		AMD Phenom II X4 920 vs AMD E2-3300M
8.		AMD EPYC 7301 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
9.		AMD EPYC 7301 vs Intel Xeon Gold 5115
10.		AMD Phenom II X3 705e vs AMD Phenom II X4 920

AMD Phenom II X4 920 vs AMD EPYC 7301

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici