AMD Opteron 3280 vs AMD EPYC 7702 Benchmark, confronto e differenze


AMD Opteron 3280		AMD EPYC 7702
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD Opteron 3280 e AMD EPYC 7702 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD Opteron 3280 8 core processor rilasciato in Q1/2012 con il AMD EPYC 7702 che ha 64 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2019.

AMD Opteron (4)	Famiglia	AMD EPYC (129)
AMD Opteron 3000 (1)	Gruppo CPU	AMD EPYC 7002 (24)
1	Generazione	2
Zurich (Bulldozer)	Architettura	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD Opteron 3280 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 2,40 GHz (3,50 GHz). Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. AMD EPYC 7702 clock con 2,00 GHz (3,35 GHz), ha 64 core CPU e può calcolare 128 thread in parallelo.
AMD Opteron 3280	Caratteristica	AMD EPYC 7702
8	Cores	64
8	Threads	128
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	No
2,40 GHz	Frequenza	2,00 GHz
3,50 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	3,35 GHz
2,70 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	2,50 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD Opteron 3280	Caratteristica	AMD EPYC 7702
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizzazioni
--	Unità di esecuzione	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD Opteron 3280, mentre AMD EPYC 7702 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 51,2 GB/s abilitata.
AMD Opteron 3280	Caratteristica	AMD EPYC 7702
DDR3-1866	Memoria	DDR4-3200
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	8 (Octa Channel)
29,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	256,00 MB
2.0	Versione PCIe	4.0
16	Linee PCIe	128
8,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	252,0 GB/s
Gestione termica AMD Opteron 3280 ha un TDP di 65 W. Il TDP di AMD EPYC 7702 è 200 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD Opteron 3280	Caratteristica	AMD EPYC 7702
65 W	TDP (PL1 / PBP)	200 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD Opteron 3280 ha 8,00 MB di cache ed è prodotto in 32 nm. La cache di AMD EPYC 7702 è a 256,00 MB. Il processore è prodotto in 7 nm.
AMD Opteron 3280	Caratteristica	AMD EPYC 7702
32 nm	Tecnologia	7 nm
Sconosciuto	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+	Presa	SP3
AMD-V	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q1/2012	Data di lancio	Q3/2019
229 $	Prezzo di rilascio	8000 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2,40 GHz (3,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,00 GHz (3,35 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU

AMD Opteron 3280 (0%)

AMD EPYC 7702 (0%)

⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU

AMD Opteron 3280 (8%)

AMD EPYC 7702 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2,70 GHz	5533 (8%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	70617 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 3,50 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	996 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	49035 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 3,50 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	1079 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	37461 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 3,50 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	1317 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 3,50 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3,35 GHz	391 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	18857 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	403.9 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD Opteron 3280 8C 8T @ 2,70 GHz	506 (100%)
	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2,50 GHz	0 (0%)


1.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
2.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
3.		Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
4.		AMD FX-8350 vs AMD Opteron 3280
5.		AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168
6.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
7.		AMD EPYC 7702 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8.		AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
9.		AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 6138F
10.		AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8176

AMD Opteron 3280 vs AMD EPYC 7702

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici