AMD FX-8370 vs Intel Celeron 1007U Benchmark, confronto e differenze


AMD FX-8370		Intel Celeron 1007U
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD FX-8370 e Intel Celeron 1007U e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD FX-8370 8 core processor rilasciato in Q3/2014 con il Intel Celeron 1007U che ha 2 Core della CPU ed è stato introdotto in Q1/2013.

AMD FX (30)	Famiglia	Intel Celeron (165)
AMD FX-8000 (11)	Gruppo CPU	Intel Celeron 1000 (9)
2	Generazione	3
Vishera (Bulldozer)	Architettura	Ivy Bridge U
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD FX-8370 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 4,00 GHz (4,30 GHz). Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. Intel Celeron 1007U clock con 1,50 GHz, ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo.
AMD FX-8370	Caratteristica	Intel Celeron 1007U
8	Cores	2
8	Threads	2
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
4,00 GHz	Frequenza	1,50 GHz
4,30 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	--
4,15 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD FX-8370	Caratteristica	Intel Celeron 1007U
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
	Frequenza GPU	0,35 GHz
--	GPU (Turbo )	1,00 GHz
--	GPU Generation	7
	Tecnologia	22 nm
	Max. visualizzazioni	3
--	Unità di esecuzione	6
--	Shader	48
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	2 GB
--	DirectX Version	11.0

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare / Codificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD FX-8370, mentre Intel Celeron 1007U supporta un massimo di 32 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 25,6 GB/s abilitata.
AMD FX-8370	Caratteristica	Intel Celeron 1007U
DDR3-1866	Memoria	DDR3-1600
	Max. Memoria	32 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	25,6 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	2,00 MB
--	Versione PCIe	2.0
--	Linee PCIe	16
--	PCIe Larghezza di banda	8,0 GB/s
Gestione termica AMD FX-8370 ha un TDP di 125 W. Il TDP di Intel Celeron 1007U è 17 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD FX-8370	Caratteristica	Intel Celeron 1007U
125 W	TDP (PL1 / PBP)	17 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	105 °C
Dettagli tecnici AMD FX-8370 ha 8,00 MB di cache ed è prodotto in 32 nm. La cache di Intel Celeron 1007U è a 2,00 MB. Il processore è prodotto in 22 nm.
AMD FX-8370	Caratteristica	Intel Celeron 1007U
32 nm	Tecnologia	22 nm
Sconosciuto	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM3+	Presa	BGA 1023
AMD-V	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q3/2014	Data di lancio	Q1/2013
170 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

AMD FX-8370 8C 8T @ 4,00 GHz (4,30 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1,50 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

AMD FX-8370 (100%)

Intel Celeron 1007U (53%)

⌀ Prestazioni multi-core in 4 benchmark CPU

AMD FX-8370 (100%)

Intel Celeron 1007U (16%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	585 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1,50 GHz	302 (52%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	2836 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1,50 GHz	565 (20%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	9176 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1,50 GHz	832 (9%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,00 GHz	1550 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1,50 GHz	288 (19%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	98 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1,50 GHz	52 (53%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	673 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1,50 GHz	101 (15%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1,50 GHz	263 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1,50 GHz	462 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,30 GHz	204 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-8370 8C 8T @ 4,15 GHz	1281 (100%)
	Intel Celeron 1007U 2C 2T @ 1,50 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD FX-8370 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 1007U Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1,00 GHz	96 (100%)


1.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
2.		Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370
3.		Intel Core i7-4770K vs AMD FX-8370
4.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8370
5.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
6.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8370
7.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron 1007U
8.		AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
9.		Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron 1007U
10.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370

AMD FX-8370 vs Intel Celeron 1007U

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici