AMD FX-8350 vs Intel Core i5-10400

L'AMD FX-8350, introdotto nel 2012, era basato sull'architettura Vishera e prodotto con un processo a 32 nm con 8 core e 8 thread.

Offriva 8 MB di cache di livello 3 e una larghezza di banda di memoria di 30 GB/s. L'Intel Core i5-10400, rilasciato nel 2020 con l'architettura Comet Lake S, utilizza un processo a 14 nm per i suoi 6 core e 12 thread.

Dispone di 12 MB di cache di livello 3, PCIe 3.0, una larghezza di banda di memoria di 43 GB/s e la grafica integrata Intel UHD Graphics 630. Nelle prestazioni single-core e multi-core, l'Intel Core i5-10400 supera significativamente l'AMD FX-8350. L'architettura e la produzione più recenti del processore Intel consentono prestazioni superiori di ben oltre il 10 percento in tutti i benchmark rilevanti.

In particolare negli scenari di gaming, l'Intel Core i5-10400 è la scelta chiaramente migliore grazie alle sue prestazioni single-core superiori e al suo IPC (Instructions per Cycle) più elevato, che porta a esperienze di gioco più fluide. L'AMD FX-8350 non può competere qui.

Grazie al suo processo di produzione a 14 nm, l'Intel Core i5-10400 è più efficiente dal punto di vista energetico e ha una dissipazione di potenza termica (TDP) inferiore rispetto all'AMD FX-8350 prodotto a 32 nm con il suo maggiore consumo energetico. Il rapporto prezzo/prestazioni dell'AMD FX-8350 è oggi rilevante solo per i sistemi usati più datati.

L'Intel Core i5-10400 ha offerto un buon rapporto al momento della sua introduzione ed è ancora una soluzione solida per applicazioni generali e gaming, quando non è richiesta la massima prestazione.