AMD FX-8320 vs Intel Atom x5-E8000

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD FX-8320 CPU1 vs CPU2 Intel Atom x5-E8000
AMD FX-8320 Intel Atom x5-E8000

Confronto CPU

AMD FX-8320 o Intel Atom x5-E8000 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD FX-8320 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,00 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD FX-8320 è stato rilasciato in Q4/2012.

Il Intel Atom x5-E8000 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,00 GHz. La CPU supporta fino a 8 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Atom x5-E8000 è stato rilasciato in Q1/2016.
AMD FX (30) Famiglia Intel Atom (108)
AMD FX-8000 (11) Gruppo CPU Intel Atom x3/x5/x7 (9)
2 Generazione 5
Vishera (Bulldozer) Architettura Cherry Trail
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD FX-8320 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 3,50 GHz (4,00 GHz). Intel Atom x5-E8000 ha 4 core CPU con una frequenza di clock di 1,04 GHz (2,00 GHz).

AMD FX-8320 Caratteristica Intel Atom x5-E8000
8 Cores 4
8 Threads 4
normal Architettura principale normal
No Hyperthreading No
Si Overclocking ? No
3,50 GHz Frequenza 1,04 GHz
4,00 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 2,00 GHz
3,75 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD FX-8320 Caratteristica Intel Atom x5-E8000
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

nessuna iGPU GPU Intel HD Graphics 400
Frequenza GPU 0,32 GHz
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation 8
Tecnologia 14 nm
Max. visualizzazioni 3
-- Unità di esecuzione 12
-- Shader 96
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 8 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU Intel HD Graphics 400
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 No
No Codec VP8 Decodificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG Decodificare

Memoria & PCIe

AMD FX-8320 supporta un massimo di GB di memoria in 2 canali di memoria. Intel Atom x5-E8000 può connettersi fino a 8 GB di memoria in 2 canali di memoria.

AMD FX-8320 Caratteristica Intel Atom x5-E8000
DDR3-1866 Memoria DDR3L-1600
Max. Memoria 8 GB
2 (Dual Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
29,9 GB/s Max. Larghezza di banda 25,6 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache --
8,00 MB L3 Cache 2,00 MB
-- Versione PCIe 2.0
-- Linee PCIe 4
-- PCIe Larghezza di banda 2,0 GB/s

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD FX-8320 ha un TDP di 125 W, quello di Intel Atom x5-E8000 è 5 W.

AMD FX-8320 Caratteristica Intel Atom x5-E8000
125 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 90 °C

Dettagli tecnici

AMD FX-8320 ha una cache di 8,00 MB, mentre la cache Intel Atom x5-E8000 ha un totale di 2,00 MB.

AMD FX-8320 Caratteristica Intel Atom x5-E8000
32 nm Tecnologia 14 nm
Sconosciuto Design a chip Monolitico
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2
AM3+ Presa BGA 1170
AMD-V Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi
Q4/2012 Data di lancio Q1/2016
125 $ Prezzo di rilascio 39 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD FX-8320 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 3,0 stelle (3 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Atom x5-E8000 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
AMD FX-8320 (100%)
Intel Atom x5-E8000 (34%)
⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU
AMD FX-8320 (100%)
Intel Atom x5-E8000 (18%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
522 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2,00 GHz
198 (38%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
2489 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
689 (28%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
8291 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
1008 (12%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
91 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2,00 GHz
27 (30%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
608 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
89 (15%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz
188 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
1082 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
Intel HD Graphics 400 @ 0,32 GHz
67 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz
223 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3,50 GHz
1350 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD FX-8320 Intel Atom x5-E8000
Sconosciuto Acer NX.EFAET.050

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
3. Intel Core i5-4460AMD FX-8320 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
4. AMD FX-6300AMD FX-8320 AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
5. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
6. AMD FX-8350AMD FX-8320 AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
7. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8320 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
8. Intel Core i7-6700AMD FX-8320 Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
9. Intel Core i5-4590AMD FX-8320 Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320
10. Intel Core i5-4440AMD FX-8320 Intel Core i5-4440 vs AMD FX-8320


Torna all'indice